Дата принятия: 15 мая 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ
Шатковский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Копнина С.Н.,
при секретаре Ромадовой Н.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «А...» к Коноваловой Людмиле Леонидовне о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «А...» обратился в суд с иском к Коноваловой Л.Л. и, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, просит:
- Взыскать с Коноваловой Людмилы Леонидовны в пользу ОАО «А...», задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
- Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В обоснование иска истец указывает, что ОАО "А..." ДД.ММ.ГГГГ выдал Коноваловой Людмиле Леонидовне международную банковскую кредитную карту <данные изъяты> с лимитом кредита в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом. На дату подачи указанного заявления должник был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты А..., о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты. Должник ДД.ММ.ГГГГ получил кредитную карту ОАО "А..." №………. с лимитом кредита в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.3.1 Условий Банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ операций по кредитной карте. Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств Банка на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Согласно п.4.1.4 Условий должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Однако, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением. Согласно пп. 4.1.5 Условий в случае не исполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек Банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно ее погасить. В связи с неисполнением обязательств ответчику направлено Требование погашения всей суммы задолженности по кредитной карте. Данное требование получено, но в установленный срок не исполнено, задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- комиссия Банка. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ: если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 3 статьи 450 Гражданского кодекса РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. В соответствии со статьей 451 Гражданского кодекса РФ одним из оснований расторжения договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. В данном случае Банк считает существенным изменением нарушение условий держателем кредитной карты. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, в размере и на условиях, предусмотренных договором.
Представитель ОАО «А...» Б... в судебное заседание не явилась и по телефонограмме просит рассмотреть дело без ее участия.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Коновалова Л.Л., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте предварительного судебного заседания, от дальнейших расписок в получении повесток уклоняется, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила и не ходатайствовала об отложении дела, возражений по существу иска не предоставила.
Суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 117 ГПК РФ.
Неявка лиц извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является из волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин……. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Согласно заявления, ДД.ММ.ГГГГ Коновалова Л.Л. обратилась в Открытое акционерное общество «А...» с заявлением на получение кредитной карты А..., с лимитом по карте в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых. С условиями использования карт и Тарифами А... ознакомлена и обязалась их выполнять.
Из Условий выпуска и обслуживания кредитной карты А... следует, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Денежные средства, поступающие на счет карты, списываются Банком со счета в безакцептном порядке и направляются на погашение задолженности Держателя.
Держатель обязался ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. А также осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.
Согласно требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «А...» направил Коноваловой Л.Л. требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года, Волго-Вятский Банк А... оплатило государственную пошлину при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей.
Согласно расчета цены иска, задолженность по кредиту Коноваловой Л.Л. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб..
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «А...» к Коноваловой Л.Л. о взыскании задолженности по кредитной карте, подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте А... Коноваловой Л.Л. зачислена сумма кредита <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых. В результате несвоевременного погашения задолженности по кредиту у Коноваловой Л.Л. образовалась задолженность по кредитной карте А... по состоянию на 22 января 2014 <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., в т.ч.:<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.- комиссия Банка.
А... РФ обращался к Коноваловой Л.Л. с требованием погасить задолженность по кредиту, возвратить всю сумму кредита, проценты и неустойки, однако в тридцатидневный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 452 ГК РФ, ответа не получил, после чего обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности.
В настоящее время, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Коноваловой Л.Л. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
Доказательств иного в судебном заседании не предоставлено.
Исходя из изложенного суд считает, что заемщиком Коноваловой Л.Л. существенно нарушены Условия выпуска и обслуживания кредитной карты А..., что повлекло причинение А... РФ задолженности в сумме <данные изъяты> руб.. При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «А...» к Коноваловой Л.Л. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте подлежат удовлетворению.
Расчет задолженности представленный ответчиком произведен в соответствии с требованиями закона и условиями договора и сомнений у суда не вызывает.
Поскольку удовлетворены исковые требования ОАО «А...» о взыскании суммы долга и процентов по нему, постольку, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит удовлетворению требование о возврате уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «А...» к Коноваловой Людмиле Леонидовне о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.
Взыскать с Коноваловой Людмилы Леонидовны в пользу Открытого акционерного общества «А...» задолженность по кредитной карте А..., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области.
Судья: С.Н. Копнин.
Копия верна: Судья С.Н. Копнин
Секретарь суда М.А. Евсеева
