Решение от 15 мая 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-184/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    гор.Мытищи.                                    <ДАТА1>
 
 
               Мировой судья   судебного участка <НОМЕР>    <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Гарнов А.Е.,   рассмотрев дело  об административном правонарушении   в отношении   Барышникова  Б.    А.,    <ДАТА2> г.р.,     уроженца г.  <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС>  область,     г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>, гражданина  РФ,   привлекаемого  к административной ответственности      за совершение правонарушения,   предусмотренного ч.1    ст.  6.9  КоАП РФ, -
 
 
                                        УСТАНОВИЛ:
 
 
         Барышников   Б.А.      совершил потребление наркотических средств    без   назначения врача, за исключением случаев,  предусмотренных ч.   3 ст. 20.20, статьей  20.22 КоАП РФ, т.е. совершил  административное  правонарушение при следующих обстоятельствах:
 
        Так,  <ДАТА3>,    в 14 час.  00 мин.,  Барышников   Б.А.,   находясь в квартире  <НОМЕР>в нарушение  ст.   40 ФЗ от <ДАТА4>  «О наркотических средствах и  психотропных веществах», запрещающих потребление наркотических  средств и психотропных веществ без  назначения врача,  путем внутривенной инъекции  потребил  наркотическое средство  -   диацетилморфин  (героин), без назначения врача.
 
     Диацетилморфин  (героин), относится к наркотическим средствам, оборот которых,  согласно  списка <НОМЕР>  «Перечня  наркотических средств, психотропный веществ  и их прекурсоров,  подлежащий контролю  в РФ»,   утвержденного Постановлением   Правительства РФ  от  <ДАТА5> <НОМЕР>,  запрещен    в  соответствии с законодательством РФ  и международными договорами РФ.
 
    Таким образом, своими действиями  Барышников   Б.А.    совершил  потребление наркотических средств    без   назначения врача, за исключением случаев,  предусмотренных ч.   3 ст. 20.20, статьей  20.22 КоАП РФ, т.е.    административное правонарушение, предусмотренное   ч.1    ст. 6.9 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении  дела   Барышников   Б.А.  свою вину признал.  Пояснил,  что    употребил    героин   путем внутривенной инъекции находясь в квартире  <НОМЕР>
 
 
 
    Вина   Барышникова  Б.А.  в  совершении административного правонарушения,  полностью доказана  и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания  письменными материалами  дела:
 
    -протоколом  об административном правонарушении   составленным <ДАТА6>,  из которого следует, что Барышников  Б.А.  находясь в квартире   <НОМЕР>потребил  наркотическое средство  -   диацетилморфин  (героин), без назначения врача.
 
    - протоколом медицинского   освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения  согласно  которому   у  Барышникова   Б.А.  установлено состояние одурманивания,    вызванного употребление опиойдов.
 
    -  пояснениями   данными Барышниковым   Б.А.   при  составлении протокола об административном правонарушении, из которого  следует, что <ДАТА6>    он  в квартире  <НОМЕР>употребил наркотическое вещество -  героин.
 
    Исследованные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, оснований        сомневаться в их  объективности у суда не имеется.
 
    Таким образом,  дав   оценку представленным  доказательствам, а так же показаниям лица,  привлекаемого к административной ответственности,  суд  приходит к выводу о том,  что совокупность представленных  доказательств  является достаточной  для  признания    Барышникова  Б.А.  виновным    в совершении  административном правонарушении, предусмотренным  ч.1   ст.  6.9  КоАП РФ.
 
    При назначении  административного наказания  суд учитывает обстоятельства дела,    данные о личности виновного,  обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ,  смягчающие   административную  ответственность,  к которым суд относит тот факт,     что  Барышников   Б.А.       полностью признал свою вину,    раскаялся в  содеянном.
 
    Обстоятельств,  отягчающих   административную   ответственность  в соответствии  со ст.  4.3 КоАП РФ,  судом не установлено.
 
    В этой связи, суд  считает возможным  не назначать   Барышникову  Б.А.         наказание  в виде   административного ареста, предусмотренное санкцией   ч.1   ст. 6.9 КоАП РФ, а назначить наказание в виде  административного  штрафа.
 
    Полагая доказанной его  вину в совершении административного правонарушения и руководствуясь  ст.4.5,  ст. 29.7,   ст.  29.9, ст. 29.10   и 29. 11 КоАП РФ судья,
 
                                              ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Барышникова  Б. А.    виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1  ст. 6.9    КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде  административного  штрафа   в размере   5  (пяти)   тыс. рублей. 
 
    Штраф подлежит уплате по   следующим реквизитам:
 
    Банк   получателя    Отделение    1 Московского  ГТУ   Банка России       
 
    г. <АДРЕС>,    получатель платежа:   УФК по <АДРЕС> области
 
    (Управление ФСКН России по <АДРЕС> области)
 
             ИНН <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>  
 
    КБК   204   1   16 12000 01 6000 140 
 
             ОКАТО   46000000000
 
             р\с  4010 1810600000010102
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                        Гарнов  А.Е.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать