Решение от 15 мая 2014 года

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-195/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                16 мая 2014 года мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области ТЕЛЕГИНА Н.А.,
 
    рассмотрев  на  основании  ч.1 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонаруше-ниях (далее - КоАП РФ)  дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч.2  КоАП РФ в отношении и с участием ПОЛЕВСКИХ <ФИО1>,
 
                                                                                                     <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>
 
                                                                                                     гражданина  России, не трудоустроенного, прожи-
 
                                                                                                     вающего по адресу: <АДРЕС>
 
                                                                                                     <АДРЕС>, а также <АДРЕС>,
 
                                                                                                     имеющего  несовершеннолетнего сына <ФИО2> -
 
                                                                                                     <ДАТА3> рождения, инвалидности не устано-
 
                                                                                                     влено,  привлекавшегося  к  административной
 
                                                                                                     ответственности в области дорожного движения,                                                          
 
                    Ст.51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст.25.1 и ст.30.1 КоАП РФ, в том числе право иметь защитника, Подлевских А.М.  разъяснены.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                  Согласно поступившим из ОГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» материалам дела,               <ДАТА4> в 11 час 15 минут в районе <АДРЕС> по <АДРЕС>  в <АДРЕС> Тагиле Подлевских А.М. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> , имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без государственного регистрационного знака спереди, в связи с чем привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
 
                По факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, инспектором ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» <ФИО3> оформлен протокол  об административном правонарушении серии 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> и направлен мировому судье по месту совершения правонарушения.
 
                Подлевских А.М. не признал вину в совершении данного правонарушения, просил приобщить к материалам дела Опровержение о несогласии с действиями сотрудников ОГИБДД. С протоколом об административном правонарушении не согласен, поскольку государственный регистрационный знак находился в салоне спереди и был виден через лобовое стекло. Знак на переднем бампере отсутствовал, поскольку бампер был в ремонте, поэтому временно разместил знак за стеклом. Также просил учесть сведения об исполнении им ранее назначенного наказания в виде штрафа в  размере 5000 рублей.
 
       В соответствии с п.2 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 22.03.2014) , на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.
 
     Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства содержит п. 7.15, согласно которому запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
 
    Согласно ГОСТу Р 50577-93 (Приложение И), утвержденному Постановлением Госстандарта России от 29.06.1993 N 165 на каждом транспортном средстве - легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах должны быть предусмотрены места установки следующих регистрационных знаков: одного переднего и одного заднего. Место для установки регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную прямоугольную поверхность. Передний регистрационный знак должен устанавливаться, как правило, по оси симметрии транспортного средства. Допускается установка переднего регистрационного знака слева от оси симметрии транспортного средства по направлению движения транспортного средства. Задний регистрационный знак должен устанавливаться по оси симметрии транспортного средства или слева от нее по направлению движения.
 
    Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" , при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:
 
    без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);
 
    при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);
 
    с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
 
             Заслушав Подлевских А.М. и исследовав письменные материалы дела : вышеуказанный протокол по делу об административном правонарушении, при оформлении которого Подлевских дал следующие объяснения : «Управлял автомобилем, бампер в ремонте, сегодня будет готов, ехал с кладбища и временно госномер стоял за стеклом»  (л.д.4);  фотоматериалы , где зафиксировано наличие государственного регистрационного знака <НОМЕР> на автомобиле <ОБЕЗЛИЧИНО> сзади, и наличие регистрационного знака под лобовым стеклом в нечитаемом виде  (л.д.6,6 оборот) ; рапорт ИДПС <ФИО3> от <ДАТА5>, согласно которому  им во время несения службы в 11:15 <ДАТА5> был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, водитель которого пояснил, что передний регистрационный знак находится под лобовым стеклом временно, пока бампер в ремонте, сломал бампер 4 дня назад в непогоду, поскольку знак был не читаем и не виден, в отношении водителя Подлевских А.М. был составлен протокол по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, с которым последний не согласился, получил копию, дал объяснения (л.д.5); а также и алфавитную карточку водителя Подлевских А.М., суд приходит к выводу о том, что в действиях Подлевских А.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.2 ч.2 КоАП РФ.
 
    Из материалов дела следует, что Подлевских А.М. управлял транспортным средством не при полном отсутствии переднего государственного регистрационного знака, а  без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака, поэтому суд квалифицирует его действия по части 2 ст.12.2 КоАП РФ , как управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков (одного из них).
 
               Судом установлено, что Подлевских А.М. в течение года, предшествующего данному правонарушению, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, назначенные наказания исполнены, однако с момента уплаты административных штрафов не истек один год, что является обстоятельством, отягчающим ответственность.           Смягчающим  административную ответственность обстоятельством суд  признает наличие несовершеннолетнего ребенка.
 
               При назначении наказания суд учитывает отягчающие и смягчающие ответственность обстоятельства, сведения о личности Подлевских А.М., имеющего постоянное место жительства, не имеющего постоянный источник дохода, учитывает характер и последствия совершенного правонарушения.
 
 
               Руководствуясь ст.ст. 1.7, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья           
 
 
                                                             П О С Т А Н О В И Л  :                   
 
 
                Признать ПОДЛЕВСКИХ <ФИО1> виновным  в совершении  правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему  административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей  .
 
 
                Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам : Получатель: ММУ МВД России «Нижнетагильское», ИНН 6668011146, КПП 666801001, р/счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, г. Екатеринбург, БИК 046577001, кор.счет - нет, ОКТМО 65751000, КБК 188 1 16 300 2001 6000 140. Назначение платежа: Штрафы за административные правонарушения в области дорожного движения. Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в срок, данное постановление будет направлено в службу судебных приставов для взыскания штрафа в бесспорном порядке, а также должник может быть привлеченк административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с наложением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,   либо административного ареста на срок до пятнадцати   суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
                Мотивированный текст постановления изготовлен 16 мая 2014 года, резолютивная часть объявлена 15 мая 2014 года. Постановление в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья Копия верна. Мировой судья Н.А.Телегина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать