Решение от 15 мая 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    с. Пыщуг                  15 мая 2014 года
 
    Павинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Бессонова Д.А. с участием:
 
    заявителя- начальника пункта полиции №___ межмуниципального отдела МВД России «Вохомский» Морокова А.А.,
 
    заинтересованного лица Горбенок Д.Н.,
 
    помощника прокурора ... Мартышковой Ю.С.,
 
    при секретаре Ефремовой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника пункта полиции №___ межмуниципального отдела МВД России «Вохомский» Постникова А.Л. об установлении административного надзора в отношении Горбенок Д.Н.,
 
установил:
 
    И.о. начальника пункта полиции №___ межмуниципального отдела МВД России «Вохомский» Постников А.Л. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Горбенок Д.Н. сроком на один год и установлении следующих ограничений:
 
    - обязательной явки два раза в месяц каждый второй и четвертый вторник месяца к 9 часам в дежурную часть ПП №___ МО МВД России «Вохомский» для регистрации;
 
    - запрета выезда за пределы ... муниципального района Костромской области без разрешения работников полиции, осуществляющих административный надзор;
 
    - запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов до 6 часов.
 
    Свои требования заявитель мотивировал тем, что Горбенок Д.Н. приговором Пыщугского районного суда Костромской области от "__"__ осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания "__"__ года. В течение года Горбенок Д.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а также против порядка управления. Судимость по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ не снята и не погашена.
 
    В судебном заседании заявитель Мороков А.А. требования заявления поддержал по указанным в нем доводам.
 
    Лицо, в отношении которого предлагается установить административный надзор, Горбенок Д.Н. возражал против удовлетворения заявления. Пояснил, что работает неофициально в ... вахтовым методом. Спиртными напитками не злоупотребляет.
 
    Выслушав заявителя- начальника пункта полиции №___ межмуниципального отдела МВД России «Вохомский» Морокова А.А., лицо, в отношении которого предлагается установить административный надзор, Горбенок Д.Н., заключение помощника прокурора Мартышковой Ю.С., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    В силу положений ч. 2 ст. 13 Закона в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.
 
    Пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании установлено, что Горбенок Д.Н. приговором Пыщугского районного суда Костромской области от "__"__ осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания "__"__ года. Имеет непогашенную и не снятую в установленном порядке судимость за тяжкое преступление.
 
    Из постановлений о назначении административного наказания на л.д. 23-25 следует, что Горбенок Д.Н. "__"__ и "__"__ привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), и по ч. 1 ст. 19.13 КоАП РФ (заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб). Горбенок Д.Н. в обоих случаях назначалось наказание в виде штрафа.
 
    Из характеристики главы администрации ... сельского поселения (л.д. 16) следует, что Горбенок Д.Н. не имеет постоянного места работы, злоупотребляет спиртными напитками, жалоб на поведение в быту не поступало.
 
    Согласно справке- характеристике (л.д. 18) Горбенок Д.Н. зарегистрирован по адресу: .... Фактически проживает у знакомых в .... Склонен к совершению краж. Часто находится в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Вышеуказанные административные правонарушения Горбенок Д.Н. связаны с употреблением спиртных напитков. Проживание Горбенок Д.Н. не по месту регистрации подтверждается копиями рапортов участкового уполномоченного полиции о посещениях по месту жительства.
 
    Таким образом, имеются основания для установления в отношении Горбенок Д.Н. административного надзора.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Горбенок Д.Н. освободился из мест лишения свободы "__"__ года. Срок погашения судимости истечет "__"__ года.
 
    Согласно ст. 4 Закона Горбенок Д.Н. необходимо установить административные ограничения. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Горбенок Д.Н. преступления, его образа жизни и поведения после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым установить периодичность явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Горбенок Д.Н., в ночное время, запретить ему выезд за пределы территории ... муниципального района Костромской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление и.о. начальника пункта полиции №___ межмуниципального отдела МВД России «Вохомский» Постникова А.Л. об установлении административного надзора в отношении Горбенок Д.Н. удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Горбенок Д.Н., "__"__ года рождения, уроженца ..., административный надзор на срок один год.
 
    Установить Горбенок Д.Н. на срок административного надзора административные ограничения в виде:
 
    - обязательной явки один раз в месяц каждый второй вторник месяца к 9 часам в дежурную часть ПП №___ МО МВД России «Вохомский» для регистрации;
 
    - запрета выезда за пределы ... муниципального района Костромской области без разрешения работников полиции, осуществляющих административный надзор;
 
    - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов.
 
    Разъяснить Горбенок Д.Н., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Костромской областной суд через Павинский районный суд.
 
    Председательствующий
 
    судья                     Д.А. Бессонов