Решение от 15 мая 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-251/2014
Административное дело №5-251/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                15 мая 2014 года город Первоуральск<АДРЕС>
                 Мировой судья судебного участка № 1 Первоуральского судебного раойна Свердловской области Сидякова Я.В.,
 
    рассмотрев административное дело  в соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении судебного участка   в отношении:
 
           Буренкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
           Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,  в частности, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, а также положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, согласно которого никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников, круг которых определен Федеральным законом,  лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
             <ДАТА3>  в 01.15 час. у дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Буренков А.В. нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем <НОМЕР>, гос.номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
          При рассмотрении административного дела Буренков А.В. вину признал частично, суду пояснил, что <ДАТА4> управлял автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС, в автомобиле находились пассажиры в состоянии алкогольного опьянения. Попросили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. Перед поездкой употреблял лекарственные препараты, о том, что содержание спирта в данном препарате составляет 52%, не знал. В результате освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения. 
 
         Факт совершения Буренковым А.В. правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  подтверждается следующими доказательствами по делу:
 
      -   протоколом об административном правонарушении 66АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому, <ДАТА3>  в 01.15 час. у дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Буренков А.В. нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем <НОМЕР>-Акцент, гос.номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения (л.д.4); 
 
      -  протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении  от управления транспортным средством (л.д.7);
 
      - актом 66АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которому, показания прибора Алкотектор составили 0,450 мг/л (л.д.5-6);
 
    - рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. <АДРЕС> <ФИО2>, из содержания которого следует, что <ДАТА4> в 01.15 час. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> за превышение установленной скорости был остановлен автомобиль <НОМЕР>, гос.номер          <НОМЕР>, под управлением Буренкова А.В. В ходе составления административного материала у Буренкова А.В. были выявлены признаки алкогольного опьянения. В результате освидетельствования состояние алкогольного опьянения было установлено (л.д.8).
 
    Выслушав Буренкова А.В., исследовав материалы административного дела, суд полагает, что в действиях Буренкова А.В.  имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
             Придя к выводу о виновности Буренкова А.В., суд за основу своих выводов принимает частичное признание вины Буренковым А.В., исследованные письменные материалы дела.  У суда нет каких-либо оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу.
 
         Довод Буренкова А.В. о том, что наличие концентрации алкоголя в выдыхаемом воздухе могло быть обусловлено принятием лекарственных препаратов, не ставит под сомнение виновность Буренкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данный довод не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Выявленные у Буренкова А.В. признаки опьянения явились объективным основанием для вывода сотрудника ГИБДД о наличии у Буренкова А.В. состояния опьянения. В этой связи следует учесть, что в силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. При этом не имеет правового значения, чем оно вызвано.
 
          При назначении наказания Буренкову А.В.  суд учитывает характер  совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства смягчающие  и отягчающие административную ответственность.
 
        Учитывая данные о личности Буренкова А.В., который имеет постоянное место работы, ранее не привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, а  также то, что Буренков А.В. совершил административное правонарушение в области безопасности дорожного движения, грубо нарушил Правила дорожного движения, управляя автомашиной в состоянии опьянения,  тем самым поставив под угрозу безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье других людей. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 
 
         Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и на основании ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Буренкова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере <НОМЕР> с лишением права управления транспортными средствами на срок <НОМЕР>.
 
    Разъяснить Буренкову А.В., что в соответствии со ст.32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, срок оплаты административного штрафа шестьдесят дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу. Кроме того, согласно ст. 20.25 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,  в случае неоплаты административного штрафа предусмотрена административная ответственность в виде ареста до 15 суток либо штраф в двойном размере.
 
    Оплату штрафа следует произвести по следующим реквизитам:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
               Кроме того, разъяснить Буренкову А.В., что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Соответствующее удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий административное наказание, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу вышеуказанного постановления. В случае уклонения лица от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
    Копию настоящего постановления направить в ГИБДД ОМВД России по городу Первоуральску - для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первоуральский городской суд через мирового судью судебного участка №1 Первоуральского судебного района Свердловской области путем подачи мотивированной жалобы.
 
 
                 Мировой судья: подпись.
 
                 Копия верна. Мировой судья:                                           Я.В. Сидякова
 
 
                 <ОБЕЗЛИЧЕНО>