Решение от 15 мая 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-250/2014
Административное дело №5- 250/2014
 
    П О С Т А  Н О В Л Е Н  И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    город Первоуральск 15 мая 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка №1 Первоуральского судебного района Свердловской области Сидякова Я.В. в судебном участке, расположенном по улице Медиков, 7,      
 
     рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи  12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении
 
    КОРОБКИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
 
    Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в частности, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, а также положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, согласно которого никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников, круг которых определен Федеральным законом, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 00.45 часов у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г. <АДРЕС> Коробкин А.Л. управлял автомобилем <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком    <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При рассмотрении административного дела Коробкин А.Л. вину признал, изложенное в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, в содеянном раскаялся.
 
    Факт управления автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также следующими письменными материалами дела:
 
    - протоколом 66АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому, <ДАТА3> в 00.45 часов у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г. <АДРЕС> Коробкин А.Л. управлял автомобилем <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком    <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения (л.д.3);
 
    - протоколом 66ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>,  согласно которому, <ДАТА3> в 00.45 часов Коробкин А.Л. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем, был отстранен от управления транспортным средством (л.д.6);
 
    - актом 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому, показания прибора Алкотектор составили 0,670 мг/л. С показаниями прибора Коробкин А.Л. был согласен (л.д.7-8);
 
    - рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. <АДРЕС> <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА4> в 00.45 час. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> был замечен автомобиль <НОМЕР>, гос.номер <НОМЕР>, водитель которого был не пристегнут ремнем безопасности. При проверке документов у водителя Коробкина А.Л. были выявлены признаки алкогольного опьянения. В результате освидетельствования состояние алкогольного опьянения подтвердилось (л.д.9).
 
    Выслушав Коробкина А.Л., исследовав материалы административного дела, суд полагает, что в действиях Коробкина А.Л.  имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Придя к выводу о виновности Коробкина А.Л., суд за основу своих выводов принимает признание вины Коробкиным А.Л., исследованные письменные материалы дела.  У суда нет каких-либо оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу.
 
     В силу ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.
 
      При назначении Коробкину А.Л. наказания суд учитывает характер  совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие  и отягчающие административную ответственность.
 
      Учитывая данные о личности Коробкина А.Л., который  имеет постоянное место работы,  ранее привлекался к административной ответственности, учитывая его семейное положение, суд учитывает также то,  что Коробкин А.Л. совершил административное правонарушение в области безопасности дорожного движения, грубо нарушил Правила дорожного движения, управляя автомашиной в состоянии опьянения,  тем самым поставив под угрозу безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье других людей. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние Коробкина А.Л. в совершении административного правонарушения. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает повторное совершение Коробкиным А.Л. однородного административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
              КОРОБКИНА <ФИО3> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере <НОМЕР> с лишением права управления транспортными средствами на срок <НОМЕР>.
 
    Разъяснить Коробкину А.Л., что в соответствии со ст.32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, срок оплаты административного штрафа шестьдесят дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу. Кроме того, согласно ст. 20.25 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,  в случае неоплаты административного штрафа предусмотрена административная ответственность в виде ареста до 15 суток либо штраф в двойном размере.
 
    Оплату штрафа следует произвести по следующим реквизитам:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
               Кроме того, разъяснить Коробкину А.Л., что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Соответствующее удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий административное наказание, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу вышеуказанного постановления. В случае уклонения лица от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
    Копию настоящего постановления направить в ГИБДД ОМВД России по городу Первоуральску - для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первоуральский городской суд через мирового судью судебного участка №1 Первоуральского судебного района Свердловской области путем подачи мотивированной жалобы.
 
 
 
               Мировой судья: подпись.
 
               Копия верна. Мировой судья:                                              Я.В. Сидякова
 
 
                <ОБЕЗЛИЧЕНО>