Решение от 15 мая 2014 года

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-228/2014
Административное дело №5-228/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
 
               15 мая 2014 года город Первоуральск<АДРЕС>
               Мировой судья судебного участка №1 Первоуральского судебного района Сидякова Я.В., рассмотрев административное дело в соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» в помещении судебного участка № 1 по адресу: ул. Медиков, 7 в отношении:
 
              Галина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
               <ДАТА3> около 00.30 час. Галин Р.А., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г. <АДРЕС>,  громко слушал музыку, чем нарушал тишину и покой граждан в жилых помещениях в ночное время.
 
    В судебное заседание Галин Р.А. не явился,  о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен  своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил, с ходатайством об отложении дела слушанием к суду не обращался. В связи с чем, мировой судья признает неявку Галина Р.А. в судебное заседание неуважительной, и считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие на основании ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
              Вина Галина Р.А.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», подтверждается письменными материалами дела:
 
                   - Заявлением и письменным объяснением потерпевшего <ФИО2>, согласно которым, просит привлечь к административной ответственности соседа из квартиры <НОМЕР>, который в позднее время суток включает громко музыку и мешает отдыхать ему и его семье (л.д.8-9).
 
                 - Письменным объяснением <ФИО3>, согласно которому, <ДАТА4> с 23.00 час. у соседа из квартиры <НОМЕР> громко играла музыка (л.д.10).
 
                  - Рапортом сотрудника полиции <ФИО4>, из которого следует, что <ДАТА5> в 01.15 час. при патрулировании было получено указание проехать по адресу: <АДРЕС>, где громко играет музыка. На месте к ним с заявлением обратился <ФИО2> На момент прибытия музыка в квартире <НОМЕР> играла очень громко, двери в квартиру никто не открыл (л.д.11).
 
                 - Письменным объяснением Галина Р.А., согласно которому, проживает по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА5> около 00.30 час. находился дома и употреблял спиртные напитки, в ночное время решил послушать музыку. Музыку слушал громко до 01.00 час. (л.д.12).
 
             Исследовав письменные материалы по делу, мировой судья находит, что в действиях Галина Р.А.  содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».
 
              Ответственность по ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» предусмотрена за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в жилых помещениях в период с 23.00 час. до 08.00 час. по местному времени.
 
              Таким образом, придя к выводу о виновности Галина Р.А., суд за основу своих выводов принимает исследованные письменные материалы дела.  У суда нет каких-либо оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу.
 
              В силу ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.
 
              При разрешении вопроса о назначении Галину Р.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, который не имеет постоянного места работы, ранее привлекался к административной ответственности. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. В связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Галина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР>.
 
              Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу через Сбербанк на счет УФК по <АДРЕС> области (ОМВД РФ по г. <АДРЕС>, по указанным реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
              В случае неуплаты штрафа в установленный срок, Галин Р.А. будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Копию постановления направить  в  ОМВД РФ по г. Первоуральску, потерпевшему <ФИО2> - для сведения,  Галину Р.А. - для исполнения. Постановление может быть обжаловано вПервоуральском городском суде в течение 10 дней со дня с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области.    
 
 
 
                 Мировой судья: подпись.
 
                 Копия верна. Мировой судья:                                                Я.В. Сидякова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать