Дата принятия: 15 мая 2014г.
дело № 2-149/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 мая 2014 года село Борское
Судья Богатовского районного суда Самарской области Бугаева В.Н., при секретаре Жаньяровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Нефтегорское отделение» Самарского отделения №6991 к Мухортиной <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и досрочном возврате кредита с причитающимися процентами и неустойкой,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском по следующим основаниям. На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, Мухортиной Н.А. был предоставлен кредит в размере 50000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев. Погашение кредита и уплата процентов за пользование должны производиться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита. Условиями Договора установлена уплата процентов за пользование кредитом в размере 19,80 % годовых. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик свои обязательства не исполнил. За период пользования денежными средствами, заемщик платежи по погашению кредита и процентов по нему не вносил, что привело к образованию задолженности в сумме 82967 рублей 32 копейки. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 46209 рублей 72 копейки сумма основного долга, 10637 рублей 74 копейки проценты по кредиту, неустойка в размере 26119 рублей 86 копеек, государственную пошлину в размере 2689 рублей 02 копейки.
Представитель ОАО «Сбербанк России» по доверенности Шеянова Т.В. в судебном заседании, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении.
Ответчик Мухортина Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, согласно почтового уведомления, об уважительности причин отсутствия суд не уведомила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании с достоверностью установлен факт заключения между ОАО «Сбербанк России» и Мухортиной Н.А. ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора №, согласно которому займодатель передает заемщику денежные средства в сумме 50000 рублей 00 копеек, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму, уплатить проценты на сумму займа на условиях, предусмотренных Договором. С условиями Договора Мухортина Н.А. была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ года. Денежные средства истцом были перечислены ответчику, что подтверждается заявлением Мухортиной Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении кредита на счет по вкладу.
В силу ст.ст.307 – 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (ст.809 ГК РФ)
Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.
В силу ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).
Условиями о кредитовании, заключенного в письменной форме между ОАО «Сбербанк России» и Мухортиной Н.А. предусмотрено ежемесячное погашение кредита и процентов за пользование им. Из представленного истцом расчета установлено, что общая задолженность складывается из задолженности по основному долгу в сумме 46209 рублей 72 копейки сумма основного долга, 10637 рублей 74 копейки проценты по кредиту, неустойка в размере 26119 рублей 86 копеек.
Размер задолженности и неустойки определен, что подтверждается представленным истцом расчетом. Правильность его сомнений не вызывает. Иного расчета в судебное заседание не представлено. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не предоставлено.
Таким образом, основания требования возврата задолженности по Кредитному договору № нашли свое подтверждение, в связи с чем требования истца суд считает правомерными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Нефтегорское отделение» Самарского отделения №6991 удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Мухортиной <данные изъяты>
Взыскать с Мухортиной <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Нефтегорское отделение» Самарского отделения №6991 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82967 (восемьдесят две тысячи девятьсот шестьдесят семь) рублей 32 копейки и 2689 (две тысячи шестьсот восемьдесят девять) рублей 02 копейки возврат уплаченной государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.Н. Бугаева
Решение суда в окончательной форме составлено судьей с помощью ПК в совещательной комнате 15 мая 2014 года.
