Дата принятия: 15 мая 2014г.
дело №2-166/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 мая 2014 года село Борское
Судья Богатовского районного суда Самарской области Бугаева В.Н., при секретаре Жаньяровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Требунских <данные изъяты> о досрочном возврате кредита с причитающимися процентами и иными суммами, предусмотренными условиями кредитования физических лиц на потребительские цели,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском по следующим основаниям. На основании Соглашения о кредитовании на получение продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» от ДД.ММ.ГГГГ года, Требунских А.К. была предоставлена кредитная банковская карта с лимитом кредитования <данные изъяты>. В соответствии с условиями выпуска, обслуживания и пользования картами эмитированными банком, являющимися Приложением № 1 к Правилам, Дополнительными условиями выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами международных платежных систем, Правилами комплексного обслуживания физических лиц банком ответчику выдана кредитная банковская карта, что подтверждается подписью ответчика в уведомлении и распиской в получении карты. Согласно п.2.1.7 дополнительных условий, банк начисляет проценты за пользование лимитов кредитования на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету клиента по дату погашения задолженности включительно. За период пользования кредитными средствами, по истечении льготного периода начисляются проценты, согласно условий соглашения размер процентной ставки 21% годовых. Пени согласно пп.1.10 п.2.1.7 дополнительных условий уплачиваются за период с даты следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно. Банк в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. Согласно п.3.2.2.1 дополнительных условий заемщик обязан в период не позднее 40 дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности. В соответствии с Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования п.1.10 дополнительных условий, за неисполнение обязательств по своевременному и полному возврату задолженности, заемщик уплачивает банку пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Заемщик недобросовестно выполнял свои обязательства. За период пользования денежными средствами, заемщиком неоднократно нарушались обязательства по погашению займа и процентов по нему, что привело к образованию задолженности в сумме <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании на получение потребительской карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> основной долг по договору, <данные изъяты> проценты по кредиту, пени в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает, по основаниям указанным в исковом заявлении.
Ответчик Требунских А.К. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, согласно почтового уведомления, об уважительности причин отсутствия суд не уведомил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании с достоверностью установлен факт заключения между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Требунских А.К. ДД.ММ.ГГГГ Соглашения о кредитовании на получение потребительской кредитной карты №, согласно которому займодатель передает заемщику денежные средства в пределах кредитного лимита, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа, уплатить проценты на сумму займа на условиях, предусмотренных Соглашением. С условиями Соглашению о кредитовании на получение продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» кредитной карты № ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в Соглашении о кредитовании на получение карты № (л.д.15-80). Ответчику выдана кредитная банковская карта, что подтверждается подписью ответчика в уведомлении и распиской в получении карты. (л.д.15).
В силу ст.ст.307 – 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (ст.809 ГК РФ). Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.
В силу ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).
Из представленного истцом расчета установлено, что общая задолженность складывается из задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты> проценты по кредиту, пени в размере <данные изъяты>. Размер задолженности и неустойки определен, что подтверждается представленным истцом расчетом. Правильность его сомнений не вызывает. Иного расчета в судебное заседание не предоставлено. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не предоставлено.
Таким образом, основания требования возврата задолженности по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты №, нашли свое подтверждение, в связи с чем требования истца суд считает правомерными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.
Взыскать с Требунских <данные изъяты> в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» <данные изъяты> задолженность по Соглашению о кредитовании на получение продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ года; возврат уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.Н. Бугаева
Решение суда в окончательной форме составлено судьей с помощью ПК в совещательной комнате 15 мая 2014 года.
