Решение от 15 мая 2014 года

Дело № 2 - 525 / 2014 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 мая 2014 года                                                  Город РЖЕВ Тверской области                                                               
 
    Ржевский городской суд Тверской области в составе:
 
    - председательствующего - федерального судьи Черняева С.Н.,
 
    - при секретаре Панкратьевой М.Н.,
 
    с участием:
 
    - помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Скрябина А.Ю.,
 
    - представителя заявителя - администрации Федерального казённого учреж-дения «Исправительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тверской области (далее по тексту - ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области) - Бойцова Н.В.,
 
    - лица, в отношении которого подано заявление об установления админист-ративного надзора, - осуждённого Дроздова А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области материалы гражданского дела, возбуж-дённого по заявлению начальника Федерального казённого учреждения «Ис-правительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тверской области об установлении административного надзора и ограничений в отношении осуждённого Дроздова А. Н.-лаевича,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и ограниче-ний в отношении осуждённого Дроздова А. Н..
 
    Свои требования заявитель мотивировал тем, что приговором Сергие-во-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Дроздов А.Н. осуждён по пункту «в» части второй статьи 158 УК РФ к нака-занию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, с от-быванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской облас-ти от ДД.ММ.ГГГГ Дроздов А.Н. осуждён по части второй статьи 162 УК РФ и по части 4 статьи 150 УК РФ, на основании части третьей статьи 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 10.000 (десяти тысяч) рублей в доход госу-дарства. На основании части пятой статьи 69 УК РФ, к указанному наказа-нию частично присоединено наказание по приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, и оконча-тельно Дроздову А.Н. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет, со штрафом в размере 10.000 (десяти тысяч) рублей в доход государства, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания Дроздову А.Н. исчислен с 30 мар-та 2007 года. В срок отбывания наказания Дроздову А.Н. зачтено наказание, отбытое им по приговору от ДД.ММ.ГГГГ - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Ржевского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ наказание, назначенное Дроздову А.Н. приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании части пятой статьи 69 УК РФ, снижено до 07 (семи) лет 10 (десять) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 10.000 (десяти тысяч) рублей в доход государства, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. Осуждённый Дроздов А.Н. по отбытию срока наказания освобождается ДД.ММ.ГГГГ.
 
    За время отбытия наказания Дроздов А.Н. зарекомендовал себя следу-ющим образом: отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Твер-ской области с ДД.ММ.ГГГГ. Трудоустроен сборщиком на участке «Цветы», к труду относится удовлетворительно. Мероприятия воспитатель-ного характера посещает, всегда делает для себядолжные выводы. Ранее допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что был признан злостным нарушителем и поставлен на профилактический учёт, как склонный к употреблению наркотических средств и сильнодействующих медицинских препаратов, и переведён на строгие условия отбывания наказа-ния. За время отбывания наказания осуждённый Дроздов А.Н. 17 раз водво-рялся в штрафной изолятор, три раза - в помещение камерного типа, имеет 106 устных выговоров. В настоящее время Дроздов А.Н. старается не допус-кать нарушения установленного порядка отбывания наказания. На путь исправленияДроздов А.Н. не встал.
 
    Начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области просит установить в отношении осуждённого Дроздова А.Н., который по отбытии срока наказания намерен выехать по адресу: <адрес>, админист-ративный надзор на срок погашения судимости, а именно, на 06 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде: обяза-тельной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзор-ного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов утра следующего дня; запрета выезда за пределы <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области Бойцов Н.В. уточнил исковые требо-вания и просил установить в отношении осуждённого Дроздова А.Н. адми-нистративный надзор по месту жительства (пребывания) по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограниче-ниями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребы-вания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов утра следующего дня; запрета выезда за пределы <адрес>.
 
    Осуждённый Дроздов А.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований об установлении в отношении него административного надзора и ограничений, о чём представил суду письмен-ное заявление.
 
    Заслушав доводы представителя администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области, мнение осуждённого и заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, проверив представленные суду материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупрежде-ния совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального за-кона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуаль-ного профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с частью первой статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого либо особо тяжкогопреступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
 
    В соответствии с пунктом 1 части третьей статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении лица, указанного в части первой статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Как установлено в судебном заседании, приговором Сергиево-Посад-ского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (в редак-ции постановления Ржевского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ) Дроздов А.Н. осуждён за совершение тяжких преступ-лений, при рецидиве преступлений, к наказанию в виде лишения свободы на срок 07 (семь) лет 10 (десять) месяцев, со штрафом в размере 10.000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ осуждённый Дроздов А.Н. признан злостным нарушителем уста-новленного порядка отбывания наказания.
 
    При указанных обстоятельствах имеются предусмотренные частью третьей статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ основания для установления осуждённому Дроздову А.Н. административного надзора, поскольку, будучи лицом, осуждённым за совершение тяжких прес-туплений и при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении лиц, указанных в части пер-вой (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, администра-тивный надзор устанавливается на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соответствии с пунктом «г» части третьей статьи 86 УК РФ в редак-ции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 64-ФЗ, в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления, судимость погашается по истечению шести лет после отбытия наказания.
 
    Из характеристики на осуждённого Дроздова А.Н., утверждённой начальником ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осуждённый Дроздов А.Н. прибыл в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области ДД.ММ.ГГГГ. Трудоустроен сборщиком на участке «Цветы», к труду относится удовлетворительно. Мероприятия воспитательного характера посещает, всегда делает должные выводы для себя. Ранее допускал нарушения установленного порядка отбывания наказа-ния, за что был признан злостным нарушителем и поставлен на профилакти-ческий учёт, как склонный к употреблению наркотических средств и сильно-действующих медицинских препаратов, и переведён на строгие условия отбывания наказания. За время отбывания наказания осуждённый Дроздов А.Н. 17 раз водворялся в штрафной изолятор, три раза - в помещение камер-ного типа, имеет 106 устных выговоров. В настоящее время Дроздов А.Н. старается не допускать нарушений установленного порядка отбывания нака-зания. С родственниками поддерживает отношения путём переписки и теле-фонных переговоров. В беседе с администрацией тактичен, вежлив. Имеет одно поощрение.
 
    Учитывая характеристику на осуждённого по месту отбывания наказа-ния, характер и степень общественной опасности совершённых преступле-ний, их категорию, суд считает необходимым установить Дроздову А.Н. административный надзор на срок 03 года.
 
    В соответствии с частью первой статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанав-ливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определённых местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприя-тий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являю-щегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в опреде-лённое время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутрен-них дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В соответствии с частью второй статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, установление судом административного ограни-чения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации явля-ется обязательным.
 
    Разрешая вопрос об установлении административных ограничений в отношении Дроздова А.Н., суд учитывает, что ранее он привлекался к уголовной ответственности, осуждён за совершение тяжких преступлений при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    С учётом указанных обстоятельств дела и сведений о личности осуждённого, суд полагает необходимым установить Дроздову А.Н. административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня; запрещение выезда за пределы территории <адрес>.
 
    В соответствии с пунктом 1 части третьей статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении лица, указанного в части первой статьи 3 Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части третьей статьи 3 Федерального закона, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Статья 261.8. ГПК РФ не предусматривает необходимость указания даты окончания срока административного надзора для лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, в связи с чем требование начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области об установлении в отношении осуждён-ного Дроздова А.Н. конкретной даты окончания срока административного надзора удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,261.7., 261.8. ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования начальника Федерального казённого учреждения «Испра-вительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Тверской области удовлетворить частично.
 
    Установить осуждённому Дроздову А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> ГДР, административный надзор по месту жительства по адресу: <адрес>, на срок 03 (три) года.
 
    Срок административного надзора Дроздову А. Н. исчислять со дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по избран-ному им месту жительства (пребывания) по адресу: <адрес>.
 
    Установить Дроздову А. Н. на период администра-тивного надзора административные ограничения в виде:
 
    1) явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов утра следующего дня;
 
    3) запрета выезда за пределы <адрес>.
 
    В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Федеральный судья                       С.Н. Черняев