Решение от 15 мая 2014 года

Дело № 2 - 527 / 2014 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 мая 2014 года                                                  Город РЖЕВ Тверской области                                                               
 
    Ржевский городской суд Тверской области в составе:
 
    - председательствующего - федерального судьи Черняева С.Н.,
 
    - при секретаре Панкратьевой М.Н.,
 
    с участием:
 
    - помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Скрябина А.Ю.,
 
    - представителя заявителя - администрации Федерального казённого учреж-дения «Исправительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тверской области (далее по тексту - ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области) - Бойцова Н.В.,
 
    - лица, в отношении которого подано заявление об установления админист-ративного надзора, - осуждённого Казакова М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области материалы гражданского дела, возбуж-дённого по заявлению начальника Федерального казённого учреждения «Ис-правительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тверской области об установлении административного надзора и ограничений в отношении осуждённого Казакова М. В.-мировича,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и ограниче-ний в отношении осуждённого Казакова М. В..
 
    Свои требования заявитель мотивировал тем, что приговором Задне-провского районного суда города Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ Каза-ков М.В. осуждён по пункту «г» части второй статьи 161 УК РФ, к наказа-нию в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания Казакову М.В. исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. По отбытию срока наказания осуждённый Казаков М.В. освобождается ДД.ММ.ГГГГ.
 
    За время отбытия наказания Казаков М.В. зарекомендовал себя следу-ющим образом: отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Твер-ской области с ДД.ММ.ГГГГ. Трудоустроен подсобным рабочим на участке «КСП». К труду относится добросовестно. Мероприятия воспита-тельного характера посещает, однако должные выводы делает для себя не всегда. Ранее допускал нарушения установленного порядка отбывания нака-зания, имеет два устных выговора, снятых в установленном законом поряд-ке, и восемь поощрений. По характеру вспыльчивый, резко реагирует на критику. В отряде поддерживает отношениями с осуждёнными различной направленности. Казаков М.В. стремится встать на путь исправления. В действиях Казакова М.В. судом признано наличие опасного рецидива прес-туплений.
 
    Начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области просит установить в отношении осуждённого Казакова М.В., который по отбытии срока наказания намерен выехать по адресу: <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости, а именно, на 06 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являю-щегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов утра следующего дня; запрета выезда за пределы <адрес>; запрета посещения мест торговли спиртными напитками.
 
    В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области Бойцов Н.В. уточнил исковые требо-вания и просил суд установить в отношении осуждённого Казакова М.В. административный надзор по месту жительства (пребывания) по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде: обя-зательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту житель-ства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания под-надзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов утра следую-щего дня; запрета выезда за пределы <адрес>; запрета посеще-ния мест торговли спиртными напитками в розлив.
 
    Осуждённый Казаков М.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований об установлении в отношении него административного надзора и ограничений, о чём представил суду письмен-ное заявление.
 
    Заслушав доводы представителя администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области, мнение осуждённого и заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, проверив представленные суду материалы дела, суд пришёл к следующему.
 
    Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупрежде-ния совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального за-кона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуаль-ного профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно части второй статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор в обязательном порядке применяет-ся к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобождённым из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве прес-туплений либо за совершение преступления против половой неприкосновен-ности и половой свободы несовершеннолетнего.
 
    Как установлено в судебном заседании, приговором Заднепровского районного суда города Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ Казаков М.В. осуждён по пункту «г» части второй статьи 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режи-ма.
 
    Из приговора Заднепровского районного суда города Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осуждённый Казаков М.В. совершил тяжкое преступление, и в его действиях судом признано наличие опасного рецидива преступлений.
 
    При указанных обстоятельствах имеются предусмотренные частью вто-рой статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ основания для установления осуждённому Казакову М.В. административного надзора, поскольку он совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступ-лений, в связи с чем, административный надзор ему должен быть установлен независимо от наличия оснований, предусмотренных частью третьей статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ.
 
    В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении лиц, указанных в части первой (пункт 3) и части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соответствии с пунктом «г» части третьей статьи 86 УК РФ в редак-ции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 64-ФЗ, в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления, судимость погашается по истечению шести лет после отбытия наказания.
 
    Из характеристики на осуждённого Казакова М.В., утверждённой начальником ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области осуж-дённый Казаков М.В. прибыл ДД.ММ.ГГГГ. Трудоустроен подсобным рабочим на участке «КСП». К труду относится добросовестно, точно и свое-временно выполняет указания администрации учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает, однако должные выводы для себя де-лает не всегда. Ранее допускал нарушения установленного порядка отбыва-ния наказания, имел два устных выговора, снятых в установленном законом порядке, и получил восемь поощрений. По характеру вспыльчивый, резко реагирует на критику. В отряде поддерживает отношения с осуждёнными различной направленности. В общении с представителями администрации вежлив. Связь с родственниками поддерживает путём личных свиданий.
 
    Учитывая характеристику на осуждённого по месту отбывания наказа-ния, характер и степень общественной опасности совершённого преступле-ния, его категорию, суд считает необходимым установить Казакову М.В. административный надзор на срок погашения судимости, а именно, на 06 лет.
 
    В соответствии с частью первой статьи 4 Федерального закона от 06 ап-реля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавли-ваться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определённых местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприя-тий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являю-щегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в опреде-лённое время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутрен-них дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В соответствии с частью второй статьи 4 Федерального закона от 06 ап-реля 2011 года № 64-ФЗ, установление судом административного ограниче-ния в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внут-ренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Разрешая вопрос об установлении административных ограничений в отношении Казакова М.В., суд учитывает, что ранее он привлекался к уго-ловной ответственности, осуждён за совершение тяжкого преступления, в его действиях наличествует опасный рецидив преступлений.
 
    С учётом указанных обстоятельств дела и сведений о личности осуж-дённого, суд полагает необходимым установить Казакову М.В. администра-тивные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня; запрещения выезда за пределы территории <адрес>; запрещения посещения мест торговли спиртными напитками в розлив.
 
    В соответствии с пунктом первым части третьей статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении лица, указанного в части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Статья 261.8. ГПК РФ не предусматривает необходимость указания даты окончания срока административного надзора для лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, в связи с чем, требование начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области об установлении в отношении осуждён-ного Казакова М.В. даты окончания срока административного надзора - ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,261.7., 261.8. ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования начальника Федерального казённого учреждения «Испра-вительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения нака-заний Российской Федерации по Тверской области удовлетворить частично.
 
    Установить осуждённому Казакову М. В., 22 сен-тября 1978 года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор по месту жительства по адресу: <адрес>, посёлок Жуко-во, <адрес>, на срок 06 (шесть) лет.
 
    Срок административного надзора Казакову М. В. исчислять со дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по избран-ному им месту жительства (пребывания) по адресу: <адрес>.
 
    Установить Казакову М. В. на период администра-тивного надзора административные ограничения в виде:
 
    1) явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов утра следующего дня;
 
    3) запрета выезда за пределы <адрес>;
 
    4) запрета посещения мест торговли спиртными напитками в розлив.
 
    В удовлетворении требования об установлении в отношении осуждён-ного Казакова М.В. даты окончания срока административного надзора - ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Федеральный судья                       С.Н. Черняев