Решение от 15 мая 2014 года

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2 - 528 / 2014 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 мая 2014 года                                                  Город РЖЕВ Тверской области                                                               
 
    Ржевский городской суд Тверской области в составе:
 
    - председательствующего - федерального судьи Черняева С.Н.,
 
    - при секретаре Панкратьевой М.Н.,
 
    с участием:
 
    - помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Скрябина А.Ю.,
 
    - представителя заявителя - администрации Федерального казённого учреж-дения «Исправительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тверской области (далее по тексту - ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области) - Бойцова Н.В.,
 
    - лица, в отношении которого подано заявление об установления админист-ративного надзора, - осуждённого Киселева В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области материалы гражданского дела, возбуж-дённого по заявлению начальника Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполне-ния наказаний России по Тверской области об установлении административ-ного надзора и ограничений в отношении осуждённого Киселёва В. В.ича,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и ограниче-ний в отношении осуждённого Киселёва В. В.ича.
 
    Свои требования заявитель мотивировал тем, что приговором Шахов-ского районного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Киселёв осуждён за совершение двух преступлений, предусмотренных частью первой статьи 158 УК РФ, преступлений, предусмотренных пунктом «г» части вто-рой статьи 161 УК РФ и частью первой статьи 166 УК РФ, на основании час-ти третьей статьи 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания Киселёву В.В. исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. Осуждённый Киселёв В.В. освобождается по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
 
    За время отбытия наказания Киселёв В.В. зарекомендовал себя следу-ющим образом: в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ. На добровольных началах работает уборщи-ком в отряде. К своим обязанностям относится удовлетворительно. Меро-приятия воспитательного характера посещает, должные выводы для себя де-лает не всегда. Имеет два поощрения. Ранее наложенные взыскания погаше-ны в установленном законом порядке. Принимает активное участие в общественной жизни отряда. В отряде общается с осуждёнными различной направленности. Киселёв В.В. на путь исправленияне встал. В действиях Киселёва В.В. судом признано наличие опасного рецидива преступлений.
 
    Начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области просит установить в отношении осуждённого Киселёва В.В., который по отбытии срока наказания намерен выехать по адресу: Тверская область, <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости, а именно, на 06 лет, до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде: 1) обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребыва-ния для регистрации; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помеще-ния, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов утра следующего дня; 3) запрета выезда за пределы Тверской области; 4) запрета посещения мест торговли спиртными напитками в розлив.
 
    В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области Бойцов Н.В. поддержал заявленные требования по указанным в заявлении основаниям и просил суд установить в отношении осуждённого Киселёва В.В. административный надзор по месту жительства (пребывания) по адресу: Тверская область, <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, с адми-нистративными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов утра следующего дня; запрета выезда за пределы Тверской области; запрета посещения мест торговли спиртными напитками в розлив.
 
    Осуждённый Киселёв В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований и установления в отношении него административного надзора и ограничений, о чём представил суду письмен-ное заявление, приобщённое к материалам дела.
 
    Заслушав доводы представителя администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области, мнение осуждённого и заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, проверив представленные суду материалы дела, суд пришёл к следующему:
 
    Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест ли-шения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон от 06 апреля 2011 го-да № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупрежде-ния совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивиду-ального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно части второй статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор в обязательном порядке применяет-ся к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобождённым из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве прес-туплений либо за совершение преступления против половой неприкосно-венности и половой свободы несовершеннолетнего.
 
    Как установлено в судебном заседании, Киселёв В.В. осуждён приго-вором Шаховского районного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение двух преступлений, предусмотренных частью первой статьи 158 УК РФ, и преступлений, предусмотренных пунктом «г» части второй статьи 161 УК РФ и частью первой статьи 166 УК РФ, на основании части третьей статьи 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Из указанного приговора в отношении Киселёва В.В. следует, что он совершил тяжкое преступление, и в его действиях суд признал наличие опас-ного рецидива преступлений.
 
    При указанных обстоятельствах имеются предусмотренные частью второй статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ основания для установления осуждённому Киселёву В.В. административного надзора, поскольку он совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, административный надзор ему должен быть установлен независимо от наличия оснований, предусмотренных частью третьей статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ.
 
    В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части первой (пункт 3) и части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соответствии с пунктом «г» части третьей статьи 86 УК РФ в редак-ции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 64-ФЗ, в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления, судимость погашается по истечению шести лет после отбытия наказания.
 
    Из характеристики на осуждённого Киселёва В.В., утверждённой начальником ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осуждённый Киселёв В.В. в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ. На добровольных началах работает уборщиком в отряде. К своим обязанностям относится удовлетво-рительно. Мероприятия воспитательного характера посещает, должные вы-воды для себя делает не всегда. Имеет два поощрения. Ранее наложенные взыскания погашены в установленном законом порядке. Принимает актив-ное участие в общественной жизни отряда. В отряде общается с осуждён-ными различной направленности. По характеру замкнутый, медлительный. Намерения и планы на будущее неизвестны. В общении с представителями администрации может быть несдержан. Связь с родственниками не поддер-живает. Иска не имеет.
 
    Учитывая характеристику на осуждённого по месту отбывания наказа-ния, характер и степень общественной опасности совершённого преступле-ния, его категорию, суд считает необходимым установить Киселёву В.В. административный надзор на срок погашения судимости, а именно, на 06 лет.
 
    В соответствии с частью первой статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанав-ливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определённых местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприя-тий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являю-щегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в опреде-лённое время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внут-ренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В соответствии с частью второй статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, установление судом административного ограни-чения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Разрешая вопрос об установлении административных ограничений в отношении Киселёва В.В., суд учитывает, что ранее он привлекался к уго- ловной ответственности, осуждён за совершение ряда преступлений, в том числе за преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, и в его действиях наличествует опасный рецидив преступлений.
 
    С учётом указанных обстоятельств дела и сведений о личности осуж-дённого, суд полагает необходимым установить Киселёву В.В. администра-тивные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня; запрета выезда за пределы территории Тверской области; запрета посещения мест торговли спиртными напитками в розлив.
 
    В соответствии с пунктом первым части третьей статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении лица, указанного в части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Поскольку статья 261.8. ГПК РФ не предусматривает необходимость указания даты окончания срока административного надзора для лиц, осво-бождаемых из мест лишения свободы, то в этой части требование начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области удовлетворению не подле-жит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,261.7., 261.8. ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования начальника Федерального казённого учреждения «Испра-вительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения нака-заний Российской Федерации по Тверской области удовлетворить частично.
 
    Установить осуждённому Киселёву В. В.ичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу деревни <адрес> Кали-нинской области, административный надзор по месту жительства по адресу: Тверская область, <адрес>, на срок 06 (шесть) лет.
 
    Срок административного надзора Киселёву В. В.ичу исчислять со дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по избран-ному им месту жительства (пребывания) по адресу: Тверская область, <адрес>.
 
    Установить Киселёву В. В.ичу на период административ-ного надзора административные ограничения в виде:
 
    1) явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося
 
    местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов утра следующего дня;
 
    3) запрета выезда за пределы Тверской области;
 
        4) запрета на посещение мест торговли спиртными напитками в розлив.
 
    В удовлетворении остальной части требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Федеральный судья                       С.Н. Черняев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать