Решение от 15 мая 2014 года

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2 - 530 / 2014 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 мая 2014 года                                                 Город РЖЕВ Тверской области                                                               
 
    Ржевский городской суд Тверской области в составе:
 
    - председательствующего - федерального судьи Черняева С.Н.,
 
    - при секретаре Панкратьевой М.Н.,
 
    с участием:
 
    - помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Скрябина А.Ю.,
 
    - представителя заявителя - администрации Федерального казённого учреж-дения «Исправительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тверской области (далее по тексту - ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области) - Бойцова Н.В.,
 
    - лица, в отношении которого подано заявление об установления админист-ративного надзора, - осуждённого Обухова С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области материалы гражданского дела, возбуж-дённого по заявлению начальника Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполне-ния наказаний России по Тверской области об установлении административ-ного надзора и ограничений в отношении осуждённого Обухова С. А.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и ограниче-ний в отношении осуждённого Обухова С. А..
 
    Свои требования заявитель мотивировал тем, что приговором Торопец-кого районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Обухов С.А осуждён по пункту «в» части четвёртой статьи 162 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 05 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Московского районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ Обухов С.А. освобождён условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного приговором Торопецкого районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 05 месяцев 22 дня. Приговором Торопецкого районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Обухов С.А. осуждён по части первой статьи 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 года 06 месяцев. В соответ-ствии с пунктом «в» части седьмой статьи 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Торопецкого районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Обухову С.А. отменено. В соответ-ствии со статьёй 70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно Обухову С.А. назначено наказание виде лишения свободы на срок 04 года 08 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания Обухову С.А. исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытия наказания Обухову С.А. зачтено время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осуж-дённый Обухов С.А. освобождается по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
 
    За время отбытия наказания Обухов С.А. зарекомендовал себя следую-щим образом: отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области с ДД.ММ.ГГГГ. Трудоустроен. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, из проводимых бесед старается делать должные выводы. Имеет пять нарушений режима содержания и два поощре-ния. В отряде общается с осуждёнными различной направленности. Обухов С.А. не встал на путь исправления. В действиях Обухова С.А. судом призна-но наличие опасного рецидива преступлений.
 
    Начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области просит установить в отношении осуждённого Обухова С.А., который по отбытии срока наказания намерен выехать по адресу: Тверская область, <адрес> административный надзор на срок погашения судимости, а именно, на 06 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являю-щегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов утра следующего дня; запрета выезда за пределы Тверской области.
 
    В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области Бойцов Н.В. поддержал заявленные требования по указанным в заявлении основаниям и просил суд установить в отношении осуждённого Обухова С.А. административный надзор по месту жительства (пребывания) по адресу: Тверская область, <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, с администра-тивными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов утра следующего дня; запрета выезда за пределы Тверской области.
 
    Осуждённый Обухов С.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований об установлении в отношении него административного надзора и ограничений, о чём представил суду письмен-ное заявление.
 
    Заслушав доводы представителя администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области, мнение осуждённого и заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, проверив представленные суду материалы дела, суд пришёл к следующему.
 
    Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупрежде-ния совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивиду-ального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно части второй статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор в обязательном порядке применяет-ся к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобождённым из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве прес-туплений либо за совершение преступления против половой неприкосновен-ности и половой свободы несовершеннолетнего.
 
    Как установлено в судебном заседании, приговором Торопецкого рай-онного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Обухов С.А. осуждён по части первой статьи 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 года 06 месяцев. В соответствии с пунктом «в» части седьмой статьи 79 УК РФ, Обухову С.А. отменено условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Торопецкого районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьёй 70 УК РФ, по совокупности при-говоров, окончательно Обухову С.А. назначено наказание виде лишения свободы на срок 04 года 08 месяцев, с отбыванием наказания в исправитель-ной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания Обухову С.А. исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытия наказания ему зачтено время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из приговора Торопецкого районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осуждённый Обухов С.А. совершил тяжкое преступление, и в его действиях судом признано наличие опасного рецидива преступлений.
 
    При указанных обстоятельствах имеются предусмотренные частью вто-рой статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ основания для установления осуждённому Обухову С.А. административного надзора, поскольку он совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступ-лений, в связи с чем, административный надзор ему должен быть установлен независимо от наличия оснований, предусмотренных частью третьей статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ.
 
    В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении лиц, указанных в части первой (пункт 3) и части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соответствии с пунктом «г» части третьей статьи 86 УК РФ в редак-ции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 64-ФЗ, в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления, судимость погашается по истечению шести лет после отбытия наказания.
 
    Из характеристики на осуждённого Обухова С.А., утверждённой начальником ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осуждённый Обухов С.А. в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ и распределён в отряд № 10, а ДД.ММ.ГГГГ переведён в отряд № 1. Трудоустроен на собственном производстве в качестве сборщика цветов. К порученной работе относится безответственно, требует постоянного контроля со стороны мастерского сос-тава. На ДД.ММ.ГГГГ имеет пять нарушений режима содержания и два поощрения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, из проводимых бесед старается делать должные выводы, на занятиях по соци-ально-правовой подготовке пассивен. Участия в жизни отряда не принимает. В общении с сотрудниками администрации вежлив. Конфликтных ситуаций с другими осуждёнными не создаёт. В отряде общается с осуждёнными различной направленности. По характеру спокойный, уравновешенный. Связь с родственниками поддерживает путём личных свиданий и переписки. Исполнительные листы выплачивает.
 
    Учитывая характеристику на осуждённого по месту отбывания наказа-ния, характер и степень общественной опасности совершённого преступле-ния, его категорию, суд считает необходимым установить Обухову С.А. административный надзор на срок погашения судимости, а именно, на 06 лет.
 
    В соответствии с частью первой статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанав-ливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определённых местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприя-тий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являю-щегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в опреде-лённое время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутрен-них дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В соответствии с частью второй статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, установление судом административного ограни-чения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации явля-ется обязательным.
 
    Разрешая вопрос об установлении административных ограничений в отношении Обухова С.А., суд учитывает, что ранее он привлекался к уголов-ной ответственности, осуждён за совершение тяжкого преступления, в его действиях наличествует опасный рецидив преступлений.
 
    С учётом указанных обстоятельств дела и сведений о личности осуж-дённого, суд полагает необходимым установить Обухову С.А администра-тивные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня; запрещения выезда за пределы территории Тверской области.
 
    В соответствии с пунктом первым части третьей статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении лица, указанного в части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Поскольку статья 261.8. ГПК РФ не предусматривает необходимость указания даты окончания срока административного надзора для лиц, осво-бождаемых из мест лишения свободы, то в этой части требование начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области удовлетворению не подле-жит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,261.7., 261.8. ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования начальника Федерального казённого учреждения «Испра-вительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Тверской области удовлетворить частично.
 
    Установить осуждённому Обухову С. А., 29 декаб-ря 1984 года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор по месту жительства по адресу: Тверская область, <адрес>, на срок 06 (шесть) лет.
 
    Срок административного надзора Обухову С. А. исчислять со дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по избран-ному им месту жительства (пребывания) по адресу: Тверская область, <адрес>.
 
    Установить Обухову С. А. на период администра-тивного надзора административные ограничения в виде:
 
    1) явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов утра следующего дня;
 
    3) запрета выезда за пределы Тверской области.
 
    В удовлетворении остальной части требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Федеральный судья                       С.Н. Черняев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать