Дата принятия: 15 мая 2014г.
Дело № 2-214/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рудня 15 мая 2014 года
Судья Руднянского районного суда Смоленской области Цветков А.Н.,
при секретаре Орещенковой Ю.А.,
с участием представителя истца Степанцова К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Смоленской области к Манукяну М. А. о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России №7 по Смоленской области обратилась в Руднянский районный суд Смоленской области с иском к Манукяну М.А. о взыскании задолженности по земельному налогу в размере № 50 коп., пени по земельному налогу в размере № 25 коп., задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере № 63коп. и пени по налогу на имущество физических лиц в размере № 63 коп., мотивируя тем, что ответчик является плательщиком земельного налога, поскольку является собственником объектов налогообложения: земельных участков с кадастровыми номерами 67:01:10208:66, 67:01:10208:57 расположенных по адресу: Смоленской области, а также плательщиком налога на имущество физических лиц, так как является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Смоленской области и станции техобслуживания автомобилей по адресу: Смоленской области. В соответствии со ст.52 НК РФ ответчику было направлено налоговое уведомление № об уплате указанных налогов за 2012 год, однако налогоплательщиком уплата налога не произведена. В соответствии со ст.75 НК РФ Манукяну М.А. начислены пени по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц. Общая задолженность по налогам составляет № 01 коп. которая до настоящего времени в бюджет не уплачена. ДД.ММ.ГГГГ начальником Межрайонной ИФНС России №7 по Смоленской области было принято решение о взыскании налогов, пени, штрафов с физического лица через суд.
Ответчик Манукян М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.
В судебном заседании представитель истца С исковые требования уточнил. В связи с уплатой ответчиком земельного налога в размере № 12 коп. просил суд взыскать с Манукяна М.А. задолженность по земельному налогу за 2012 год в размере № 50 коп., пени по земельному налогу в размере № 25 коп., задолженности по налогу на имущество физических лиц за указанный период в размере № 51 коп. и пени по налогу на имущество физических лиц в размере № 63 коп., мотивируя свои требования обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Согласно ч. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Частью 1 ст. 388 НК РФ установлено, что налогоплательщиком земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно ч.1 ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно ст. 2 названного закона объектом налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Как следует из материалов дела, согласно данных объектов учёта налоговой инспекции за Манукяном М.А. на праве собственности числятся земельные участки с кадастровыми номерами 67:01:10208:66, 67:01:10208:57 площадью 5907 кв.м. и 6190 кв.м., соответственно, расположенные по адресу: Смоленской области, а также жилой дом, расположенный по адресу: Смоленской области и станция техобслуживания автомобилей по адресу: Смоленской области (л.д.13-14).
Порядок исчисления и уплаты налога на имущество физических лиц предусмотрен ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц».
ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по Смоленской области в результате контрольных мероприятий у Манукяна М.А. выявлена недоимка по налогам со сроками их уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме № 13 коп. (налог на имущество № 51 коп. + земельный налог № 50 коп.) (л.д. 12).
До ДД.ММ.ГГГГ Манукяну М.А. предложено оплатить земельный налог в размере № 50 коп. и налог на имущество физического лица в размере № 63 коп., что подтверждается налоговым уведомлением № и приложенными квитанциями (л.д. 5,6-7).
В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требование об уплате налога.
Требованием № об уплате налога, сбора, пени, штрафа подтверждено, что Манукян М.А. поставлен в известном об образовавшейся задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ с обязанностью оплатить образовавшуюся задолженность до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).
Факт отправления ответчику требования № ДД.ММ.ГГГГ подтвержден списком внутренних почтовых отправлений (л.д.15) и распечаткой Отслеживание почтовых отправлений Почта России (л.д.16)
ДД.ММ.ГГГГ истцом принято решение № о взыскании налогов, пени с Манукяна М.А. через суд (л.д. 10).
Приложением к решению начальника Межрайонной ИФНС России № по Смоленской области подтверждается образовавшаяся задолженность по налогам (л.д.11).
Данных о наличии льгот по уплате налога на имущество физических лиц и земельному налогу ответчик не представил.
Положениями ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Поскольку в установленный законом срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ Манукян М.А. не уплатил налог на землю, истцом в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере № 25 коп. (л.д.18).
Как видно из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ Манукян М.А. уплатил налог на имущество физических лиц в размере № 12 коп.
Учитывая то обстоятельство, что задолженность по налогам и пени Манукяном М.А. до настоящего времени не погашена, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Смоленской области о взыскании с Манукяна М.А. задолженности по налогам за 2012 год подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождаются от уплаты госпошлины при подаче иска в суд.
Из п. 2 ст. 333.17 НК РФ следует, что ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобождён от её уплаты.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Манукяна М.А. в доход местного бюджета муниципального образования Руднянский район Смоленской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме № 54 коп., от уплаты которой при подаче искового заявления истец в силу закона был освобожден.
Руководствуясь ст.ст. 103, 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по Смоленской области к Манукяну М. А. о взыскании задолженности по налогам удовлетворить полностью.
Взыскать с Манукяна М. А. в доход местного бюджета муниципального образования Руднянский район Смоленской области задолженность по земельному налогу за 2012 год в размере № 50 коп., пени за просрочку уплаты земельного налога в размере № 25 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2012 год в размере № 63 коп., пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц в размере № 63 коп.
Взыскать с Манукяна М. А. в доход местного бюджета муниципального образования Руднянский район Смоленской области государственную пошлину в размере № 54 коп.
Разъяснить Манукяну М.А., что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Н. Цветков
