Решение от 15 мая 2014 года

Дело № 2-727/2014
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Большой Камень 15 мая 2014 г.
 
    Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Шамхаловой Т. М.
 
    при секретаре Степановой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению(жалобе) Ховрашова А.В. об оспаривании бездействия судебного пристава – исполнителя отдела по Шкотовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Ховрашов А.В. обратился в суд с настоящим заявлением, указав в обоснование, что решением Шкотовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ № в его пользу взыскано с Амехина В.П. в счет возмещения причиненного вреда и понесенных по делу судебных расходов 257836,50рублей; ДД.ММ.ГГГГ судом был выдан исполнительный лист во исполнение указанного решения суда и предъявлен взыскателем в отдел судебных приставов по Шкотовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю для исполнения. ДД.ММ.ГГГГ Ховрашов А.В. направил заявление судебному приставу-исполнителю о принятии мер к исполнению требований содержащихся в исполнительном документе, выданном судом, а также к розыску имущества должника Амехина В.П., обращения взыскания на его долю в совместном имуществе, при этом взыскатель указал, что не получил копию постановления о возбуждении исполнительного производства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ взыскатель повторно обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением о принятии мер к исполнению требований исполнительного документа, просил направить ему копию постановления о возбуждении исполнительного производства во исполнение решения Шкотовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ № №, как предусмотрено положениями ч. 17 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве».
 
    Судебным приставом-исполнителем ОСП по Шкотовскому району УФССП по Приморскому краю Рогожкиной О.В. названные заявления взыскателя в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», не рассмотрены.
 
    ДД.ММ.ГГГГ представитель взыскателя на основании доверенности Бучасов А.П. обратился к судебному приставу-исполнителю Рогожкиной О.В. с заявлением о предоставлении возможности ознакомления с материалами исполнительного производства, однако в нарушение требований названного федерального закона заявление судебным приставом-исполнителем не разрешено в установленном порядке, с материалами исполнительного производства уполномоченный представитель взыскателя не ознакомлен.
 
    Утверждает, что должник уклоняется от исполнения требования исполнительного документа, а судебный пристав-исполнитель бездействует: не направил взыскателю копию исполнительного производства; заявления взыскателя оставлены без рассмотрения, чем нарушены законные права взыскателя; не арестовал своевременно имущество должника; не предоставлена взыскателю возможность ознакомиться с материалами исполнительного производства.
 
    Просит о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Рогожкиной О.В., выразившегося в неисполнении требований ч. 17 ст. 30; ч. 5 ст. 64.1, ч. 1 ст. 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об исполнительном производстве», и возложении обязанности устранить допущенное нарушение прав взыскателя.
 
    В судебное заседание Ховрашов А.В., извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего дела, не явился, обеспечил явку своего представителя на основании доверенности Бучасова А.П., который поддержал доводы жалобы.
 
    Представитель отдела судебных приставов по Шкотовскому району УФССП по Приморскому краю, извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы взыскателя, не явился, направил суду копии материалов исполнительного производства № №, возбужденного в отношении должника Амехина В.П. в пользу взыскателя Ховрашова А.В. на основании выданного судом исполнительного листа серии №
 
    Выслушав пояснения представителя взыскателя, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Как видно из материалов дела, решением Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ № в пользу Ховрашова А.В. взыскано с Амехина В.П. в счет возмещения причиненного вреда и понесенных истцом по делу судебных расходов, всего 257836,50рублей; ДД.ММ.ГГГГ судом был выдан исполнительный лист серии ВС № во исполнение указанного решения суда.
 
    Из представленных ОСП по Шкотовскому району материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в службу судебных приставов поступило заявление взыскателя и исполнительный лист серии №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Шкотовскому району возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Амехина В.П. в пользу взыскателя Ховрашова А.В. о взыскании денежной суммы 257836,50рублей.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № № «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
 
    Судебный пристав-исполнитель, действуя в рамках предоставленных ему Федеральным законом "О судебных приставах" и Федеральным законом «Об исполнительном производстве» полномочий, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
 
    В соответствии с положениями частей 1, 8, 17 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя возбуждает исполнительное производство в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа с вынесением соответствующего постановления; копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
 
    Статьей 50 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено право сторон исполнительного производства знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, а также имеют иные права, предусмотренные законодательством РФ об исполнительном производстве.
 
    В силу ст. 64.1 названного Закона, заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, поданные на любой стадии исполнительного производства, подлежат рассмотрению должностным лицом службы судебных приставов в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения должностное лицо службы судебных приставов выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.
 
    Материалы исполнительного производства свидетельствуют о том, что заявления взыскателя Ховрашова А.В. от ДД.ММ.ГГГГг.(поступило в ОСП ДД.ММ.ГГГГ входящий номер №) и ДД.ММ.ГГГГ( поступило в ОСП ДД.ММ.ГГГГ входящий номер 4169/14-СП) о принятии мер к исполнению требований содержащихся в исполнительном документе, мер к розыску имущества должника, в нарушение требований ст. 64.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», оставлены судебным приставом-исполнителем без рассмотрения; в установленный законом срок постановления об удовлетворении полностью или частично либо отказе в удовлетворении заявлений взыскателя не вынесены.
 
    Заявление представителя взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ( поступило в ОСП ДД.ММ.ГГГГ входящий № №), в котором он просит предоставить возможность ознакомиться с материалами исполнительного производства, также не рассмотрено судебным приставом-исполнителем, взыскатель не ознакомлен с материалами исполнительного производства, чем нарушены его права, предусмотренные ст. 50 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
 
    Из пояснений представителя взыскателя на основании доверенности Бучасова А.П. в судебном заседании следует, что он с указанным заявлением обратился 31.03.2014г. непосредственно в отдел судебных приставов по Шкотовскому району, но ему в грубой форме устно было отказано в ознакомлении с материалами исполнительного производства, и до настоящего времени какого-либо ответа на данное заявление взыскателю судебный пристав-исполнитель не направил; также не вручили представителю ДД.ММ.ГГГГ. копию постановления о возбуждении исполнительного производства, хотя свои полномочия он подтвердил нотариально оформленной доверенностью, что предусмотрено ФЗ «Об исполнительном производстве».
 
    Из представленных ОСП материалов следует, что в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. взыскание обращено на пенсионные выплаты должника в ГУ –Управление пенсионного фонда РФ по г. Артему; ДД.ММ.ГГГГ. -на денежные средства в ОАО «Сбербанк России»; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. временно ограничено право на выезд должника Амехина В.П. из РФ сроком на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.; постановления от ДД.ММ.ГГГГ. о распределении денежных средств, полученных от должника, свидетельствуют о том, что требований исполнительного документа на настоящий момент должником исполнены лишь в незначительной сумме: 10347,41руб.+15,45руб.+4,15руб. При этом, материалы исполнительного производства содержат сведения о наличии в собственности должника имущества: земельный участок площадью 1500,00кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>; транспортное средство <данные изъяты>.
 
    Между тем, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № № «Об исполнительном производстве», в материалах исполнительного производства отсутствуют допустимые доказательства направления взыскателю копий названных постановлений судебного пристава-исполнителя, равно как и отсутствуют доказательства своевременного направления взыскателю копии постановления от 12.02.2014г. о возбуждении исполнительного производства.
 
    Суду вместе с копиями материалов исполнительного производства представлены три копии адресованных Ховрашову А.В. почтовых конвертов, возвращенных предприятием почтовой связи ДД.ММ.ГГГГг. в ОСП по Шкотовскому району по истечении срока хранения корреспонденции, однако установить какая почтовая корреспонденция была направлена в данных конвертах суду не представилось возможным, описи почтовых вложений не имеется, также не представлено реестров отправки корреспонденции ОСП в данных конвертах.
 
    С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что судебный пристав-исполнитель своевременно не предпринял предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве» меры к рассмотрению обращений взыскателя, реализации предусмотренных законом прав взыскателя как стороны исполнительного производства, в силу чего жалоба подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 258 ГПК РФ суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия(бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие(бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.
 
    Руководствуясь ст. 441, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу Ховрашова А.В. об оспаривании бездействия судебного пристава – исполнителя отдела по Шкотовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю удовлетворить.
 
    Признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя отдела по Шкотовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю Рогожкиной О.В., выразившееся в неисполнении требований части 17 статьи 30, части 1 статьи 50 и части 5 статьи 64.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
 
    Обязать судебного пристава – исполнителя отдела по Шкотовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю Рогожкину О.В. устранить допущенное нарушение прав взыскателя: выдать взыскателю Ховрашову А.В. копию постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении должника Амехина В.П. на основании выданного Шкотовским районным судом исполнительного листа серии №; рассмотреть заявления взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ(поступило в ОСП ДД.ММ.ГГГГ входящий номер №) и ДД.ММ.ГГГГ( поступило в ОСП ДД.ММ.ГГГГ входящий номер №) о принятии своевременных мер исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, заявление от ДД.ММ.ГГГГ(поступило в ОСП ДД.ММ.ГГГГ входящий № № о предоставлении возможности взыскателю для ознакомления с материалами исполнительного производства, с принятием соответствующих постановлений в порядке ч. 5 ст. 64.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве; принять меры к своевременному и полному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе - исполнительном листе серии №, выданном Шкотовским районным судом во исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ № №.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ в Шкотовском районном суде, срок обжалования-с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Председательствующий Т. М. Шамхалова