Дата принятия: 15 мая 2014г.
Дело № 2-554/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 мая 2014 года г. Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Швецовой Н.А.,
при секретаре Сницаренко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «А» к Субботину М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "А" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Субботиным М.А. заключено соглашение о кредитовании № Во исполнение указанного соглашения, Банк перечислил ответчику <данные изъяты>. По условиям соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом составили 25,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, не позднее 15 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>
В настоящее время Субботин М.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения решения в заочном порядке.
Ответчик Субботин М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
ДД.ММ.ГГГГ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
ДД.ММ.ГГГГ Субботин М.А. обратился в ОАО «А» с заявлением на получение персонального кредита, с общими условиями предоставления персонального кредита был ознакомлен и согласен. В силу общих условий предоставляемого персонального кредита, соглашения о кредитовании – принятое Банком заявление клиента, содержащееся в Анкете-заявлении и настоящие условия, составляющие оферту Клиента Банку, Банк может акцептовать указанную оферту путем зачисления суммы кредита на текущий счет. Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты зачисления суммы кредита на текущий счет.
Указанная анкета - заявление подписана сторонами: ОАО «А» и заемщиком Субботиным М.А.
С условиями Субботин М.А. был ознакомлен и согласен.
Согласно приведенному Банком расчету, с которым суд соглашается, задолженность Субботина М.А. по кредитному договору № составляет <данные изъяты>.
Каких-либо возражений относительно суммы задолженности стороной ответчика, суду не представлено.
Поскольку ответчик Субботина М.А. не исполнил принятые на себя обязательства перед истцом по погашению кредита в сроки и в порядке, предусмотренные договором, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, комиссии, неустоек подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ г., при подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере- <данные изъяты>, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «А» к Субботину М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Субботину М.А. в пользу открытого акционерного общества «А» сумму задолженности в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Субботину М.А. в пользу открытого акционерного общества «А» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Орска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А.Швецова
Справка: решение в окончательной форме изготовлено 20.05.2014 г.
