Решение от 15 мая 2014 года

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-А119-2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    15 мая 2014 года с.Хлевное
 
    Задонский районный суд Липецкой области в составе судьи Барминой Г.А., при секретаре Косиновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Искендеровой Л.Н к Митиной Н.С, Искендерову Дмитрию Витальевичу о признании права собственности на 1\2 долю квартиры по договору дарения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец Искендерова Л.Н. обратилась в суд с иском к Митиной Н.С., Искендерову Д.В. о признании права собственности на 1\2 долю квартиры по договору дарения, указывая, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ её родители Митина Н.С., ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ подарили ей принадлежащие им на праве собственности доли - по 1\4 доли каждому <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. На основании договора на передачу квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ по 1\4 доли квартиры также принадлежит на праве собственности несовершеннолетнему сыну истца Искендерову Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, и брату истца ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО6 принадлежащая ему 1\4 доля квартиры в порядке наследования перешла в собственность ответчика Митиной Н.С. Истец указывает, что она приняла в дар от родителей 1\2 долю указанной квартиры. С ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает в квартире, несет бремя её содержания как собственник имущества. Вместе с тем, поскольку в связи со смертью дарителя ФИО5. сделка не была зарегистрирована в установленном законом порядке, истец в настоящее время не является собственником 1\2 доли квартиры. При жизни ФИО5 выразил свою волю в виде дарения истцу принадлежащей ему 1\4 доли квартиры, в связи с чем, истец просит признать за ней право собственности на 1\2 долю спорной квартиры.
 
    В судебном заседании истец Искендерова Л.Н. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Митина Н.С., законный представитель несовершеннолетнего ответчика Искендерова Д.В. - Искендеров В.Н. в судебном заседании исковые требования признали.
 
    Представитель отдела по опеке и попечительству администрации Хлевенского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен был надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Судом ответчику Митиной Н.С., законному представителю несовершеннолетнего ответчика Искендерову В.Н. были разъяснены правовые последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Митиной Н.С., законным представителем несовершеннолетнего ответчика Искендеровым В.Н., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
 
    Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (ст.218 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст.572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
 
    Как следует из положений ст.164 ГК РФ, в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.
 
    Согласно ч.3 ст.574 ГК РФ договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии со ст.16 ФЗ от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя. В случаях, предусмотренных федеральным законом, государственная регистрация прав проводится на основании заявления органа государственной власти, органа местного самоуправления или организации.
 
    В соответствии с положениями ст.17 ФЗ от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 194, 198 ГПК РФ,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Признать право собственности за Искендеровой Л.Н на 1\2 долю квартиры Лит.А., находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>м., в том числе жилой <данные изъяты>., кадастровый (условный) номер объекта №
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме
 
    Судья Г.А.Бармина
 
    Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Г.А.Бармина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать