Решение от 15 мая 2014 года

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гражданское дело №2-А146/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 мая 2014 года с. Хлевное
 
    Задонский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Панова В. В.
 
    при секретаре Пальчиковой Ю.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгановой Т.В. к Долгановой Л.Ю., Перепечко О.Ю. о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Долганова Т.В. обратилась в суд с иском к Долгановой Л.Ю. и Перепечко О.Ю. о признании права собственности на <данные изъяты> долю в порядке наследования по закону и на <данные изъяты> долю в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование иска заявитель указала, что в ДД.ММ.ГГГГ году она заключила договор на передачу в собственность граждан квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанный договор в качестве сособственников кроме нее были вписаны ее супруг ФИО9 и дочь Долганова Л.Ю.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года умер ее супруг - ФИО9, в порядке наследования его доля перешла ей в порядке наследования, так как другие наследники отказались от наследства в ее пользу.
 
    Решением Задонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ года в части передачи Долгановой Л.Ю. в собственность <данные изъяты> доли квартире по указанному выше адресу, признан недействительным, так как на момент приватизации указанной квартиры, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года Долганова Л.Ю. постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>.
 
    В связи с изменившимися обстоятельствами (недействительность части договора приватизации, смерть ФИО9) оставшаяся <данные изъяты> доли спорного жилого помещения, ранее принадлежащая Долгановой Л.Ю. должна перейти в собственность Долгановой Т.В.
 
    В порядке ст. 39 ГПК РФ Долганова Т.В. изменила размер исковых требований, в соответствии с которым просит суд признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м.
 
    В ходе судебного разбирательства Долганова Т.В., ее представитель по доверенности Фурсова В.Г. исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчики Долганова Л.Ю., Перепечко О.Ю. исковые требования признали в полном объеме, данное признание иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания под их личную роспись.
 
    Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Долгановой Т.В. подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что <данные изъяты> года умер ФИО9, являющийся мужем истицы, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия № № от ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти ФИО9 нотариусом Хлевенского нотариального округа ФИО10 было открыто наследственное дело.
 
    Истица является единственным наследником по закону, поскольку другие наследники, дети умершего – Долганова Л.Ю., Перепечко О.Ю. отказались от принятия наследства в пользу истицы. По указанным основаниям истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от <данные изъяты> года на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Решением Задонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ договор приватизации спорного жилого помещения в части передачи Долгановой Л.Ю. <данные изъяты> доли квартиры, признан недействительным.
 
    Данное обстоятельство побудило истицу обратиться в суд с заявлением о признании за ней права собственности на оставшуюся невостребованную долю.
 
    Согласно представленным материалам дела, наследственное имущество состоит из <данные изъяты> квартиры, расположенной в <адрес>, общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., квартира расположена в <данные изъяты>х квартирном жилом кирпичном доме, с кирпичной пристройкой.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В установленный законом 6 - ти месячный срок истица Долганова Т.В. фактически приняла наследство, что подтверждается справкой об открытии наследства и копией свидетельства о вступлении в наследство, на имущество оставшееся после смерти своего мужа ФИО9
 
    При этом, другие наследники ответчики Долганова Л.Ю. и Перепечко О.Ю. отказалась от причитающейся им доли в наследство умершего отца ФИО9 в пользу истицы Долгановой Т.В.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Судом установлено, что ответчики Долганова Л.Ю., Перепечко О.Ю. признали исковые требования Долгановой Т.В., указав, от наследства в виде <данные изъяты> доли квартиры, после смерти отца ФИО9 они отказались в пользу своей матери, они не возражали против перехода права собственности на Долганову Т.В. на оставшуюся <данные изъяты> долю спорного жилого помещения.
 
    С учетом вышеизложенного, суд вправе признать за Долгановой Т.В. право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, состоящей из <данные изъяты>-х комнат, общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., квартира расположена в <данные изъяты>-х квартирном жилом кирпичном доме, с кирпичной пристройкой.
 
    Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Долгановой Т.В. на <данные изъяты> доли в указанной квартире.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Долгановой Т.В. право собственности в порядке наследования по закону, на <данные изъяты> доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, состоящей из <данные изъяты>-х комнат, общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., квартира расположена в <данные изъяты>х квартирном жилом кирпичном доме, с кирпичной пристройкой.
 
    Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Долгановой Т.В. на <данные изъяты> доли в указанной квартире.
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Задонский районный суд, Липецкой области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: В.В. Панов
 
    Решение в окончательной форме вынесено 20 мая 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать