Решение от 15 мая 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-424/2014
    Дело № 5-424/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    15 мая 2014 года ул. Первомайская, д.2, гор. Истра, Московская область
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи Судебного участка № 62 Истринского судебного района Московской области - мировой судья Судебного участка № 61 Истринского судебного района Московской области КудашовИ.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,в отношении
 
    Клишиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушенияв течение одного года,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Клишина Е.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,при следующих обстоятельствах:
 
    19 марта 2014 года, в 00 часов 00 минут, в установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок, не уплатила штраф по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 07 января 2014 года в  размере 1000 рублей.
 
    Клишина Е.М. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени, дате и месте проведения судебного заседания, путем направления ей судебной повестки, которая была возвращена в судебный участок в связи с истечением срока хранения. Ходатайства об отложении судебного заседания от Клишиной Е.М. не поступало.
 
    При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
 
    Таким образом, приняв необходимые меры для надлежащего извещения                Клишиной Е.М. о времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам:
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Из материалов дела следует, что Клишина Е.М. 07 января 2014 года была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному штрафу в размере 1000 рублей, что подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР>.
 
    Данное постановление вступило в законную силу - 18 января 2014 года.
 
    Таким образом, срок добровольной уплаты административного штрафа истек 19 марта 2014 года, и на момент составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении Клишиной Е.М., административный штраф не уплачен.
 
    Суд полагает, что несоответствие времени административного правонарушения, указанного в протоколе фактическим обстоятельствам дела является несущественным, поскольку указанный недостаток был устранен в ходе судебного следствия путем исследования письменных доказательств.
 
    Следовательно, действия Клишиной Е.М. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а ее вина установлена и доказана материалами дела. В частности, протоколом об административном правонарушениии копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР>.
 
    Срок давности привлечения Клишиной Е.М. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек.
 
    В соответствии с ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Таким образом, суд полагает возможным назначить Клишиной Е.М. наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Клишину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
 
    Административный штраф должен быть перечислен по следующим банковским реквизитам:
 
    Наименование получателя: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области) Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705 Расчетный счет: 40101810600000010102 ИНН: 7703037039 КПП: 770245001 БИК: 044583001 ОКТМО: 46618000 КБК: 18811643000016000140 УИН: 18810450146110001847
 
     Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                             И.А. Кудашов