Решение от 15 мая 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-449/2014
    Дело № 5-449/2014г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    15 мая 2014 года ул. Первомайская, д.2, гор. Истра, Московская область
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи Судебного участка № 62 Истринского судебного района Московской области - мировой судья Судебного участка № 61 Истринского судебного района Московской области КудашовИ.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,в отношении
 
    Проневского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу и проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего в автосервисе <ОБЕЗЛИЧИНО> не привлекавшегося к административной ответственности за совершениеоднородного административного правонарушения в течение одного года,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Проневский М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное            ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
 
    24 февраля 2014 года, в 00 часов 00 минут, в установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок, не уплатил штраф по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 15 декабря 2013 года              в  размере 500 рублей.
 
    Проневский М.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени, дате и месте проведения судебного заседания, путем направления ему судебной повестки, и не заявлял ходатайств об отложении судебного заседания.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам:
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Из материалов дела следует, что Проневский М.А. 15 декабря 2013 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей, что подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР>.
 
    Данное постановление вступило в законную силу - 26 декабря 2013 года.
 
    Таким образом, срок добровольной уплаты административного штрафа истек                                             24 февраля 2014 года, и на момент составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении Проневского М.А., административный штраф не уплачен.
 
    Суд полагает, что несоответствие времени административного правонарушения, указанного в протоколе фактическим обстоятельствам дела является несущественным, поскольку указанный недостаток был устранен в ходе судебного следствия путем исследования письменных доказательств.
 
    Следовательно, действия Проневского М.А. правильно квалифицированы по                         ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а его вина установлена и доказана материалами дела. В частности, протоколом об административном правонарушении и копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР>.
 
    Срок давности привлечения Проневского М.А. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек.
 
    В соответствии с ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Таким образом, суд полагает возможным назначить Проневскому М.А. наказание в виде штрафа.  
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Проневского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Административный штраф должен быть перечислен по следующим банковским реквизитам:
 
    Наименование получателя: УФК по г. Москве (УВД по СЗАО г. Москвы) Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705 Расчетный счет: 40101810800000010041 (л/с - 04731455070) ИНН: 7734117894 КПП: 773401001 ОКТМО: 45372000 КБК: 18811643000016000140 УИН: 18810477146800003142
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                             И.А. Кудашов