Решение от 15 мая 2014 года

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
РЕШЕНИЕ
 
ИФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    <данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи ФИО30
 
    с участием истца ФИО2,
 
    третьего лица ФИО23,
 
    при секретаре ФИО8,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации МО «<данные изъяты> муниципальный район <адрес>» о включении в наследственную массу доли квартиры,
 
установил:
 
    ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «<данные изъяты> муниципальный район <адрес>» о включении в наследственную массу доли квартиры.
 
    Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО5, которая приняла наследство после своего сына ФИО3, но не оформила своих наследственных прав. Наследником по закону после смерти ФИО5 является истец и дочь ФИО5 - ФИО23 После смерти ФИО5 осталось наследственное имущество, в том числе состоящее из долей в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, которая принадлежала и ФИО3 Квартира принадлежит в долевой собственности ФИО5, ФИО3 и истцу ФИО2 на основании договора обмена квартир. Истец фактически приняла наследство, так как на день смерти ФИО5 была зарегистрирована в квартире. Для оформления наследства истец обратилась в нотариальную контору по месту открытия наследства для вступления в права наследования. Истцу было рекомендовано обратиться в суд для включения долей умерших сособственников в состав наследственной массы, так как в правоустанавливающем документе на указанную выше квартиру - договоре обмена квартир, не указаны доли каждого из сособственников.
 
    Истец просит включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу РФ, <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Просила определить доли в квартире как 1/3 принадлежащая каждому из собственников.
 
    Представитель ответчика Администрации МО «<данные изъяты> муниципальный район <адрес>» в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражал.
 
        Третье лицо ФИО23 возражала против заявленных требований. Пояснила суду, что ФИО5 ей завещана принадлежащая доля спорной квартиры. ФИО2 является недостойной наследницей, так как ведет аморальный образ жизни, лишена родительских прав, за квартиру коммунальные платежи не оплачивала, налоги не платила.
 
        Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
        Согласно договору обмена квартир <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 меняет принадлежащую ему на праве личной собственности квартиру, находящуюся в <адрес>, <адрес>, <адрес> на принадлежащую ФИО5, ФИО2, ФИО3 на праве личной собственности квартиру, находящуюся в <адрес>, <адрес>, <адрес>. В результате обмена в долевую собственность ФИО5, ФИО2, ФИО3 перешла квартира в <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    Согласно сообщению <данные изъяты> филиала <данные изъяты> производственного участка ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № № от ДД.ММ.ГГГГ правообладателями объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> являются ФИО4 и ФИО6, ФИО2 на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ в долевой собственности по 1/3 доли.
 
    Таким образом, судом установлено, что ФИО3, ФИО5, ФИО2 являются собственниками спорной квартиры по 1/3 доли каждый. Следовательно, подлежит рассмотрению вопрос о включении в наследственную массу 1/3 доли после умершего ФИО3, 1/3 доли после умершей ФИО5
 
    Из кадастрового паспорта помещения следует, что общая площадь помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> составляет 28,5 кв.м.
 
    Согласно повторному свидетельству о смерти I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № 177.
 
    Согласно повторному свидетельству о смерти I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № 388.
 
        Согласно повторному свидетельству о смерти I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № 437.
 
        Согласно повторному свидетельству о рождении ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. В графе отец - прочерк. Мать - ФИО5
 
    Согласно повторному свидетельству о рождении I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10 Мать - ФИО5
 
    Согласно свидетельству о рождении РЯ № ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении произведена соответствующая запись за № от ДД.ММ.ГГГГ. В графе отец - прочерк. Мать - ФИО5
 
    Согласно повторному свидетельству о рождении I-ФО № ФИО12 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Отец -ФИО3 ФИО13
 
        Согласно свидетельству о заключении брака I-ФО № ФИО14 заключил брак с ФИО12, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия - ФИО24.
 
        Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 из принадлежащего ей имущества завещала принадлежащую ей долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Из справки с места жительства следует, что ФИО5 проживала по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> по день смерти. Совместно с ней проживали внучка - ФИО2, правнучка - ФИО15
 
    Согласно справки с места жительства ФИО4 проживал по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> по день смерти. Совместно с ним проживали: племянница -ФИО2, дочь племянницы - ФИО15
 
    Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты> нотариального округа ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ № в ее производстве имеется наследственное дело № 244, открытое к имуществу ФИО5 на основании заявления наследника по завещанию о принятии наследства от имени ФИО23
 
    Из сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в ее производстве наследственного дела к имуществу ФИО3 нет.
 
    Свидетель ФИО17 показал, что в <адрес>. № <адрес> <адрес> проживала бабушка истца ФИО2 - ФИО5 с двумя сыновьями. Затем все умерли. Знает со слов истца, что сейчас в квартире зарегистрирована ФИО2
 
        Свидетель ФИО18 показала, что знала ФИО27. Раньше за ФИО5 ухаживала ФИО23 ФИО2 в квартире не проживала. Приходила в квартиру в состоянии алкогольного опьянения. Квартиру ФИО5 завещала ФИО23 ФИО5 никогда не говорила о ФИО2 хорошо.
 
    Свидетель ФИО19 показала, что знает, что раньше в <адрес>.№ <адрес> <адрес> проживала ФИО5 ФИО23 ухаживала за ней. ФИО2 она никогда в указанной квартире не видела. После смерти ФИО5 ФИО23 сдает квартиру. В квартире живут квартиранты.
 
    Свидетель ФИО20 показала суду, что является старшей по подъезду, где проживали ФИО5 с двумя сыновьями. Сначала умер ФИО31, затем ФИО7. За ФИО5 ухаживала ФИО23 ФИО2 она увидела только на похоронах отца. ФИО23 следила за квартирой, делала ремонт. Сейчас в квартире никто не проживает. ФИО5 говорила, что квартиру завещает только ФИО23 В квартире было прописано 4 человека.
 
    Свидетель ФИО21 показала суду, что ФИО5 проживала в <адрес>.№ <адрес> <адрес>. ФИО2 каждый месяц была у бабушки, присылала ей деньги. Бабушка ФИО2 - ФИО5 умерла. После ее смерти квартирой стала пользоваться ФИО23 - тетя ФИО2 ФИО2 не разрешали жить в этой квартире, пользоваться ею, дверь в подъезде не открывали. Она редко попадала в квартиру, когда приезжала из Москвы с работы.
 
    Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Наследование регулируется ГК РФ и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.
 
    Согласно из положения ст.1111 ГК РФ следует что, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    На основании ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Судом установлено, что ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, владели, пользовались и распоряжались на праве собственности по 1/3 доли в праве общей собственности на <адрес> <адрес> <адрес>
 
    В соответствии с завещанием ФИО5 и положениями гл.3 ГК РФ истец ФИО2 и третье лицо ФИО23 являются наследниками умерших ФИО5 и ФИО3
 
    Установлено, что в правоустанавливающем документе на спорную квартиру - договоре обмена квартир <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, не указаны доли каждого из сособственников.
 
    Судом установлено, что ФИО3, ФИО5, ФИО2 являются собственниками спорной квартиры по 1/3 доли каждый.
 
    Согласно положениям ст.ст.1110, 1112 ГК РФ, 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подлежат включению в состав наследства.
 
    При этом довод третьего лица о том, что доля квартиры, завещанная ей ФИО5, не может быть включена в состав наследственной массы, основан на неверном понимании закона. Включение указанной доли в состав наследственной массы не лишает третье лицо права на признании за ней права собственности на указанную долю путем обращения к нотариусу или в суд с соответствующим исковым заявлением.
 
    Недостойное, по мнению третьего лица ФИО23 поведение истца ФИО2, не является юридически значимым для рассматриваемого дела. Истцом требование о признании за ней права собственности на спорные доли не заявлено.
 
    Для признания ФИО2 недостойной наследницей ФИО23 имеет право обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением.
 
        Требования истца о включении 1/3 доли спорной квартиры в наследственную массу наследодателя ФИО3 и 1/3 доли указанной квартиры в наследственную массу наследодателя ФИО5 подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФИО2 к Администрации МО «<данные изъяты> муниципальный район <адрес>» о включении в наследственную массу доли квартиры удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу РФ, <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья ФИО32
 
    Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать