Решение от 15 мая 2014 года

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело: № 2-52/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Тарногский Городок 15 мая 2014 г.
 
    Судья Тарногского районного суда Вологодской области Игошкина О.В.,
 
    с участием истца Погожева А.Н.,
 
    представителя СПК «Верховский» адвоката Казаркина А.В.,
 
    при секретаре Гусевой В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погожева А. Н. к СПК «Верховский» и администрации Верховского сельского поселения о признании права собственности на дом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Погожев А.Н. обратился в суд с иском к СПК «Верховский» о признании права собственности на дом, расположенный по адресу: ……...
 
    В обосновании исковых требований указал, что он работал в ТОО (колхозе) «Союз» с 1976 г. по 1.03.2002 г. и приобрел в колхозе дом стоимостью …. руб. Деньги за дом внесены полностью, однако договор купли-продажи отсутствует, в связи с чем он не может оформить право собственности. Все время он пользовался домом, как собственник: производил ремонт полов, 2-х печей, кровли; делал косметический ремонт внутри здания; обшил дом вагонкой.
 
    В качестве соответчика определением судьи от 18.03.2014 г. привлечена администрация Верховского сельского поселения.
 
    Истец Погожев А.Н. в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в нем.
 
    Представитель ответчика СПК «Верховский» адвокат Казаркин А.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью.
 
    Ответчик Администрация Верховского сельского поселения представителя в судебное заседание не направила, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В суд представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражают.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Признание иска ответчиками – СПК « Верховский» и администрацией Верховского сельского поселения не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиками, оснований для отказа в признании иска суд не усматривает, поэтому исковые требования Погожева А.Н. подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Погожева А. Н. к СПК «Верховский» и администрации Верховского сельского поселения о признании права собственности на дом удовлетворить:
 
    признать право собственности Погожева Авксентия Николаевича на дом ……. (технический паспорт, инвентарный номер ХХ).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения.
 
    Судья - Игошкина О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать