Решение от 15 мая 2014 года

Дело № 12 – 53/14
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    пос. Солнечный                                  15 мая 2014 года
 
    Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Соловьев А.А., рассмотрев жалобу Цнобиладзе Н. В., главы городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района Хабаровского края на постановление по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., вынесенным государственным инспектором Солнечного района по пожарному надзору, Цнобиладзе Н.В., как должностное лицо, признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.ч.1, 3 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.
 
    Не соглашаясь с принятым по делу постановлением, Цнобиладзе Н.В. обратилась в суд с жалобой, которой, не оспаривая наличия составов инкриминируемых ей правонарушений, просит признать их малозначительными, прекратив производство по делу.
 
    В судебном заседании Цнобиладзе Н.В. доводы жалобы поддержала, указала, что все нарушения, отраженные в оспоренном ею постановлении, находятся в стадии устранения.
 
    Заслушав позицию заявителя, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу:
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение требований пожарной безопасности, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса и частями 3-8 настоящей статьи – является административно наказуемым деянием.
 
    В соответствии с ч.3 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение требований пожарной безопасности к первичным средствам пожаротушения – является административно наказуемым деянием.
 
    Нарушения Правил пожарной безопасности, отраженные в протоколе об административном правонарушении № 34 от 19 марта 2014г. и № 35 от 19 марта 2014г., содержат исчерпывающий перечень выявленных пожарным инспектором недостатков, образующих составы административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.3 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Кроме того, наличие выявленных нарушений не оспаривается заявителем.
 
    Вместе с тем, в соответствии с положением ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Принимая во внимание характер выявленных нарушений правил пожарной безопасности, изложенные в протоколах об административных правонарушениях и в обжалуемом постановлении по делу об административном правонарушении, непосредственно не создающих угрозу жизни или здоровью граждан, полагаю возможным освободить заявителя от административной ответственности по ч.ч. 1; 3 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ограничившись устным замечанием.
 
    Руководствуясь ст. 2.9; ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., вынесенное государственным инспектором Солнечного района по пожарному надзору, которым Цнобиладзе Н. В. привлечена к административной ответственности по ч.ч. 1, 3 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях – отменить.
 
    Цнобиладзе Н. В. от административной ответственности, предусмотренной ч.ч.1, 3 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии с положением ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях – освободить, объявив ей устное замечание.
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня получения через судью его вынесшего.
 
    Судья                                      ______________