Дата принятия: 15 мая 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-245/2014
дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА> г. <АДРЕС><АДРЕС>
Мировой судья 188 судебного участка Подольского судебного района Московской области Самаркина Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
Толока <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
Органами внутренних дел Толока А.В. вменяется в вину неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
он, <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности по ст. 12.2 ч.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> В установленный законом период (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу) штраф не уплачен, то есть не выполнены требования ст. 32.2 КоАП РФ.
Толока А.В. вину в правонарушении признал, пояснил. что за данное правонарушение он уже подвергался административному наказанию.
Судья, изучив материалы дела, признает необходимым прекратить производство по данному делу по следующим основаниям.
В силу норм ч.5 ст. 32.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
В соответствие с п.7 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Как следует из материалов дела, на основании постановления по делу об административном правонарушении от 29.12.2013 года № 50 АС139230, Толока А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.2 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> (л.д.2). Административный штраф в установленные законном срок не уплачен.
Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении Толока А.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Вместе с тем, <ДАТА7>, постановлением мирового судьи 188 судебного участка Подольского судебного района Московской области от по делу <НОМЕР> года Толока А.В. уже привлекался к административной ответственности за совершение данного правонарушения в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.6).
Принимая во внимание, что по факту неуплаты в установленный законом срок административного штрафа, назначенного постановлением от <ДАТА3> <НОМЕР>, в отношении Толока А.В. имеется постановление о назначении административного наказания, производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь п.7 ч.1 ст. 24.5 и ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Толока <ФИО2>.
Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД МУ МВД России «Подольское», выдать Толока А.В.
Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента получении копии постановления.
Мировой судья подпись Самаркина Т.Н.
