Решение от 15 мая 2014 года

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    15 мая 2014 года г. Мичуринск.
 
 
    Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Чернова О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу администрации г. Мичуринска на постановление по делу об административном правонарушении по ст.17.15 ч.1 КоАП РФ от 14 апреля 2014 года,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    05 августа 2013г. Мичуринским городским судом было вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований прокурора г. Мичуринска о признании незаконной деятельности МУП «Спецавтохозяйство» по эксплуатации полигона захоронения твердых бытовых отходов, расположенного на северной окраине г. Мичуринска. Данное решение было обжаловано и определением апелляционной инстанции Тамбовского областного суда от 20 ноября 2013г. было отменено с принятием нового решения о признании незаконной деятельности МУП «Спецавтохозяйство» по эксплуатации полигона захоронения твердых бытовых отходов, расположенного на северной окраине г. Мичуринска Тамбовской области, в районе железнодорожной станции Турмасово. Администрация г. Мичуринска и МУП «Спецавтохозяйство» обязаны прекратить деятельность по эксплуатации полигона захоронения твердых бытовых отходов.
 
    По данному делу выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство и должнику – администрации г. Мичуринска было предложено в течение 5 дней с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства исполнить решение суда в добровольном порядке.
 
    01.04.2014г. судебным приставом-исполнителем в адрес администрации г. Мичуринска было направлено предписание-требование об исполнении исполнительного документа в срок до 11.04.2014г. В ходе проверки указанного предписания было установлено, что оно не выполнено, решение суда о прекращении деятельности полигона захоронения твердых бытовых отходов не исполнено.
 
    14.04.2014г. в отношении администрации г. Мичуринска был составлен протокол об административном правонарушении по ст.17.15 ч.1 КоАП РФ.
 
    Постановлением и.о. начальника Мичуринского районного отдела УФССП по Тамбовской области Кулина С.А. от 14.04.2014г. администрация г. Мичуринска была привлечена к административной ответственности в виде штрафа в сумме …руб. по ст.17.15 ч.1 КоАП РФ.
 
    На указанное постановление администрацией г. Мичуринска была подана жалоба.
 
    Представитель администрации г. Мичуринска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен.
 
    От представителя заинтересованного лица МРО судебных приставов поступило ходатайство о рассмотрении административной жалобы в его отсутствие, с учетом поданных возражений.
 
    Исследовав доводы административной жалобы, административного материала по ст.17.15 ч.1 КоАП РФ, прихожу к следующему.
 
    Ч.1 ст.17.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора в виде наложения административного штрафа на юридических лиц в сумме от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
 
    В судебном заседании установлено, что определением апелляционной инстанции Тамбовского областного суда от 20 ноября 2013г. было принято решение о признании незаконной деятельности МУП «Спецавтохозяйство» по эксплуатации полигона захоронения твердых бытовых отходов, расположенного на северной окраине г. Мичуринска Тамбовской области, в районе железнодорожной станции Турмасово. Администрация г. Мичуринска и МУП «Спецавтохозяйство» обязаны прекратить деятельность по эксплуатации полигона захоронения твердых бытовых отходов.
 
    По данному делу выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство и должнику – администрации г. Мичуринска было предложено в течение 5 дней с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства исполнить решение суда в добровольном порядке.
 
    01.04.2014г. судебным приставом-исполнителем в адрес администрации г. Мичуринска было направлено предписание-требование об исполнении исполнительного документа в срок до 11.04.2014г.
 
    В соответствии с ч.1 ст.6 Федерального закона от 2 октября 2007г. N229-ФЗ
"Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    31.01.2014г. судебным приставом-исполнителем Дороховой О.В. было вынесено постановление о взыскании с администрации г. Мичуринска исполнительского сбора в сумме …руб. 12.03.2014г. в адрес должника было направлено предписание-требование о прекращении эксплуатации полигона захоронения твердых бытовых отходов. Такое же предписание требование было направлено должнику 01.04.2014г., срок его исполнения был установлен до 11.04.2014г. В данном предписании также имелось указание на время проверки его исполнения.
 
    В ходе проверки указанного предписания 11.04.2014г. было установлено, что указанное предписание не выполнено, решение суда о прекращении деятельности полигона захоронения твердых бытовых отходов не исполнено, что подтверждается актом совершения исполнительных действий от 11.04.2014г.
 
    Таким образом, в действиях администрации г. Мичуринска содержится состав административного правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.
 
    Каких-либо оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется. Административное наказание назначено в пределах санкции статьи.
 
    Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Постановление и.о. начальника Мичуринского районного отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области Кулина С.А. от 14 апреля 2014 года о назначении администрации г. Мичуринска административного наказания в виде штрафа в сумме …руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.15 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу администрации г. Мичуринска – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 10 дней с момента получения его копии.
 
 
 
 
    Судья - О.Ю. Чернова.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать