Решение от 15 мая 2013 года

Дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 мая 2013 года                                                                                                      г. Грязи
 
    Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Дудникова С.А.
 
    при секретаре Михиревой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тонких И.С. к Мананниковой Н.А., Мананникову С.Ю. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, в порядке наследования по закону;
 
    по встречному иску Мананниковой Н.А., Мананникова С.Ю. к Тонких И.С. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, в порядке наследования по закону,
 
                                                                   установил:
 
        Тонких И.С. обратилась в суд к Мананниковой Н.А., Мананникову С.Ю. с иском о признании за ней права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
 
    В обоснование заявленного требования истец указал следующее. Спорное домовладение ранее принадлежало Супругам Мананниковым (родителям истца). В ДД.ММ.ГГГГ году дом фактически был разделен на две части с образованием двух изолированных жилых помещений (<адрес>). В ДД.ММ.ГГГГ году Мананников С.И. умер. К имуществу наследодателя, состоявшему из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, открылось наследство. Наследниками первой очереди по закону, принявшими указанное наследство являлись: Мананникова М.Я. (мать наследодателя) - <данные изъяты> доля в праве; Мананников И.Я. (отец наследодателя) - <данные изъяты> доля в праве; Мананников Ю.С. (сын наследодателя) - <данные изъяты> доля в праве; Тонких (до заключения брака Мананникова ) И.С. (дочь наследодателя) - <данные изъяты> доля в праве. Мананников И.Я. умер ДД.ММ.ГГГГ; Мананникова М.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Мананниковой М.Я. с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался. Учитывая, что Мананников С.И., являясь наследником первой очереди к имуществу Мананникова И.Я. и Мананниковой М.Я., умер до открытия наследства, то его дети: Тонких И.С. и Мананников Ю.С. являются наследниками к имуществу Мананниковой М.Я. по праву представления. Считает, что фактически приняла наследство после смерти своей бабушки, Мананниковой М.Я., в связи с чем, ее требование подлежит удовлетворению.
 
    Истец, Тонких И.С. просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
 
    Истец Тонких И.С. в судебном заседании исковые требования уточнила и просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, пояснив, что при составлении искового заявления ею была допущена арифметическая ошибка в определении долей. Просит уточненные исковые требования удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
 
    В судебном заседании ответчики Мананникова Н.А., Мананников С.Ю., уточненные исковые требования Тонких И.С. признали, предъявили встречное исковое требование о признании за ними права по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорное имущество за каждым в порядке наследования по закону, ссылаясь на доводы изложенные в иске. Требование просили удовлетворить.
 
    Тонких И.С. встречные исковые требования Мананниковых признала.
 
    Чернышова В.К., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований по существу спора, в судебное заседание не явилась. Причину не явки суду не сообщила.
 
        Выслушав объяснения истца Тонких И.С., ответчиков Мананниковой Н.А., Мананникова С.Ю., исследовав представленные по делу доказательства, суд находит требования истца, а также встречные требования ответчиков, подлежащими удовлетворению.
 
        Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    По делу установлено, что решением Грязинского городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ за Мананниковым С.И. признано право собственности на <данные изъяты> часть дома, расположенного по адресу: Липецкая обаласть, <адрес>, за счет уменьшения доли в праве Мананниковой Т.П. (л.д. 26).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Мананников С.И. умер, что подтверждается справкой о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 7).
 
    В силу статьи 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.
 
    В связи со смертью Мананникова С.И. открылось наследство к принадлежавшему ему имуществу, состоявшему из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>.
 
    В установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства после смерти Мананникова С.И. обратились его родители: Мананникова М.Я. и Мананников И.Я. и дети: Мананников Ю.С. и Мананникова И.С., что подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу Мананникова С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, представленного нотариусом Шибиной Г.М.
 
    По заявлению наследников, Мананниковой М.Я., Мананникова И.Я., Мананникова Ю.С., Мананниковой И.С., им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ номер по реестру № (Мананниковой М.Я. и Мананникову И.Я.) и от ДД.ММ.ГГГГ номер по реестру № (Мананникову Ю.С. и Тонких (до заключения брака Мананникова) И.С.) после смерти Мананникова С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на имущество, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площади <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., в равных долях по <данные изъяты> доли в праве за каждым.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Мананников И.Я. умер, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, совершенной отделом ЗАГС Грязинского района Липецкой области (л.д. 8).
 
    С заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке к нотариусу обратилась супруга умершего, Мананникова М.Я., что подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу Мананникова И.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследники первой очереди по закону к имуществу наследодателя, его дети: Мананников А.И., Гладких В.И., Сысоева Н.И., Федерякина З.И. в установленном законом порядке от принятия наследства, принадлежащего Мананникову И.Я., отказались.
 
    На основании заявления Мананниковой М.Я., ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу Мананникова И.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, номер по реестру №.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства, означает принятие им всего причитающегося наследства (аналогичная норма содержалась в статье 546 ГК РСФСР 1964 года, действовавшего на момент возникновения правоотношений).
 
    В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом принадлежит Мананниковой М.Я. в порядке наследования по закону после смерти Маннаникова И.Я., с момента открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Мананникова М.Я. умерла, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 9).
 
    Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу Мананниковой М.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни наследодателем было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Мананникова М.Я. завещала принадлежащий ей жилой <адрес> в <адрес> Гладких В.И.
 
    На основании заявления Гладких В.И. ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу Мананниковой М.Я., состоящее из <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>, номер по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
Согласно разъяснениям, данным в абзаце 4 пункта 35 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований.
    Из заявления Гладких В.И. о принятии наследства, поданного ею нотариусу, в связи с открытием наследства к имуществу Мананниковой М.Я., следует, что наследник обратился с заявлением о принятии наследства по завещанию, то есть по одному из имеющихся у нее оснований. Каких-либо действий, указывающих на принятие наследником Гладких В.И. наследства (его части) по другому основанию (наследование по закону) судом не установлено.
 
    Тонких И.С. и Мананников Ю.С. являются наследниками первой очереди по закону по праву представления (их отец, Мананников С.И., являвшийся наследником первой очереди к имуществу Мананниковой М.Я.(сын наследодателя), умер до открытия наследства к имуществу последней) к имуществу Мананниковой М.Я. в соответствии с требованиями статьи 1146 ГК РФ.
 
        В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
        Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского Кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Из объяснений истца Тонких И.С. следует, что после смерти Мананниковой М.Я., принадлежавшее ей имущество было принято ею и Мананниковым Ю.С. фактически, поскольку они пользовались наследственным имуществом, в частности жилым домом № по <адрес> в <адрес>.
 
    Данные объяснения истца ответчиками не оспаривались в судебном заседании.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец Тонких И.С. и Мананников Ю.С. (брат истца) в установленном порядке и сроки приняли наследственное имущество после смерти их бабушки, Мананниковой М.Я., состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес> (<данные изъяты> доли в праве после смерти сына, Мананникова С.И., + <данные изъяты> доли в праве после смерти супруга, Мананникова И.Я.). Наследники одной очереди, призываемые к наследованию, наследуют в равных долях.
 
    В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Следовательно, Тонких И.С. и Мананникову Ю.С. принадлежит по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом каждому, в порядке наследования по закону (по праву представления) после смерти Мананниковой М.Я., с момента открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Мананников Ю.С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
 
    Наследниками первой очереди в соответствии с требованиями статьи 1142 ГК РФ к имуществу Мананникова Ю.С. являются его супруга - Мананникова Н.А. и его сын - Мананников С.Ю. Данные наследники в установленном порядке приняли наследство после смерти наследодателя, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серия № (л.д. 19) и свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серия № (л.д. 20).
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с учетом положений части 2 статьи 1152 ГК РФ ответчики Мананникова Н.А. и Мананников С.Ю., приняв часть наследственного имущества, принадлежавшего Мананникову Ю.С., приняли все принадлежавшее ему имущество, в том числе, <данные изъяты> доли в праве общей собственности на спорный дом, принадлежавшую наследодателю после смерти Мананниковой М.Я. Поскольку доли наследников равны, то требования ответчиков в части признания за ними права собственности на <данные изъяты> доли в праве (по <данные изъяты> за каждым) на спорный жилой дом после смерти Мананникова Ю.С., обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
           С учетом положений части 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса РФ принятое наследство, в виде <данные изъяты> доли в праве, признается принадлежащим наследникам, Мананниковой Н.А. и Мананникову С.Ю. в равных долях, по <данные изъяты> доли за каждым, со дня открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
 
                                                                 Р Е Ш И Л :
 
    Признать за Тонких Ириной Сергеевной право на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону (по праву представления) после смерти Мананниковой М.Я..
 
    Признать за Мананниковой Н.А., Мананниковым С.Ю. право на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Мананникова Ю.С., в равных долях, по <данные изъяты> доли за каждым.
 
    Решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.
 
Судья                                                                                                С.А. Дудников
 
    Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2013 года.