Дата принятия: 15 мая 2013г.
Гражданское дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2013 г. г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Шегида Е.А.,
при секретаре Некрасовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шейникова Ю.Н. к Лазаревой Л.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО17, ФИО18 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Шейников Ю.Н. обратился в суд к Лазаревой Л.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО6 А.Д. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета.
В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения жилищной комиссии завода «Гидрооборудования» г. Грязи Липецкой области, ему и членам его семьи состоящей из двух человек, была выделена комната №, площадью 14 кв.м., в доме <адрес> Ордер № на занятие жилой площади в индивидуальное пользование был выдан на имя Шейникова Ю.Н. и членов семьи. По указанному адресу были зарегистрированы Шейников Ю.Н., Шейникова З.Н., Шейникова Н.Ю. После расторжения брака Шейникова З.Н. и дочь Шейникова Н.Ю. снялись с регистрационного учета и стали проживать отдельной семьей. ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак Шейникова Ю.Н. с ответчиком Лазаревой (Кривенцовой) Л.А. После заключения брака, ответчик и её дочь ФИО1 были зарегистрированы в указанной жилом помещении. В 2012 г. Лазарева Л.А. создала новую семью и добровольно выехала из квартиры и стала проживать по другому адресу. На основании решения мирового судьи Грязинского судебного участка № 1 Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ. брак между истцом и ответчиком расторгнут. После расторжения брака ответчик и её дочь ФИО1 выехали из жилого помещения, и их местожительства истцу не известно. После расторжения брака у Кривенцовой родился ребёнок ФИО19., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которого также зарегистрировала по указанному адресу без его согласия. После регистрации брака ответчик сменила фамилию «Кривенцова» на
«Лазарева». До настоящего времени Лазарева Л.А. не снялась с регистрационного учета, не платит квартплату, не оплачивает коммунальные услуги. В настоящее время по адресу <адрес> зарегистрированы Шейников Ю.Н., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Лазарева Л.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Фактически в квартире проживают истец и его сын ФИО11 Истец один вынужден производить все необходимые платежи с целью недопущения образования задолженности по квартплате и оплате за коммунальные услуги. От своих прав и обязанностей в отношении спорной квартиры отказалась добровольно, в связи с чем договор социального найма с ним является расторгнутым со дня выезда на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ.
Истец просит признать Лазареву Л.А., ФИО3, ФИО6 А.Д. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета.
Истец Шейников Ю.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. В предыдущем судебном заседании иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Лазарева Л.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО6 А.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась по последнему известному месту жительства - по месту регистрации по адресу: <адрес>, почтовые отправления возвратились в суд с отметками «истек срок хранения».
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ (в редакции, действовавшей до 1 января 2013 г.) установлено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно ч. 4 ст.83 ЖК РФ расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае: невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.
Из содержания искового заявления и материалов дела следует, что истец Шейников Ю.Н. состоял в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО6 Л.А. Ответчик Лазарева Л.А. была зарегистрирована в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ Дети ответчика - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ г.р., были зарегистрированы в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги от 19.03.2013 г., из которой усматривается, что в квартире <адрес> зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ - Шейников Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (квартиросьемщик), ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын), Лазарева Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (бывшая жена), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь бывшей жены); с ДД.ММ.ГГГГ (с рождения) - ФИО21., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь бывшей жены) (л.д. 8).
Из адресных справок ОУФМС России по Липецкой области от 04.02.2013 г. также следует, что в квартире <адрес> зарегистрированы: Лазарева Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., - с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19, 20, 21).
Согласно выписке из решения мирового судьи Грязинского судебного участка № 1 Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ брак между Кривенцовой (Лазаревой) Л.А. и Шейниковым Ю.Н. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Решение суда вступило в законную силу 13.07.2012 г. (л.д. 10).
В соответствии с корешком ордера № от 02.04.1990 г. Шейникову Ю.Н., выданым заводом Гидрооборудования г. Грязи ордер на комнату <адрес> на состав семьи: Шейникова З.Н. - жена, Шейникова Н.Ю. - дочь (л.д. 6).
Истец пояснил, что после расторжения брака Шейникова З.Н. и дочь Шейникова Н.Ю. снялись с регистрационного учета и стали проживать отдельной семьей.
Из справки ООО «Грязинскоге РСУ по обслеживанию жилфонда» от 13.03.2013 г. следует, что впоследствии указанному жилому помещению был присвоен адрес: <адрес> (л.д. 5).
С учетом объяснений истца, материалов дела судом установлено, что членом семьи истца ответчик Лазарева Л.А. и ее несовершеннолетняя дочь ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время не являются, а несовершеннолетняя ФИО23 никогда и не являлась. Вещей и личного имущества ответчиков в доме нет. Лазарева Л.А. добровольно выехала из квартиры, в 2012 году создала новую семью. В спорном жилом помещении ответчики не проживают, не оплачивают коммунальные платежи, ведут отдельное хозяйство, порядок пользования жилым помещением между истцом и ответчиками не определялся.
Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении, создает дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Регистрация гражданина по месту жительства вне места его фактического проживания нарушает требования действующего законодательства.
На основании ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, среди прочего, производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку Лазарева Л.А., ФИО1, ФИО6 А.Д. прекратили право пользования жилым помещением, они должны быть сняты с регистрационного учета.
Ответчик других доказательств в возражение исковых требований в порядке ст.ст. 56, 57 ГПК РФ не представил.
При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Прекращение за ответчиком права пользования жилым помещением влечет снятие его с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Лазареву Л.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее заочное решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Лазаревой Л.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Шегида
Мотивированное решение
изготовлено 20.05.2013 г.
