Решение от 15 мая 2013 года

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
    15 мая 2013    года                                                                г. Кяхта
 
    Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,
 
    при секретаре Корнильевой И.Н.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Красикова С.Ю., защитника – адвоката Игумновой Т.Н.,        рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, жалобу Красикова С.Ю.     на постановление мирового судьи судебного участка №1 Кяхтинского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛА:
 
    Постановлением       мирового судьи судебного участка №1 Кяхтинского района от ДД.ММ.ГГГГ гр-н Красиков привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в 1 год 8 месяцев.
 
    Красиков С.Ю.. не согласившись с постановлением, принес жалобу, в которой указал, что не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, перед проведением освидетельствования он был вынужден принять лекарственную настойку, содержащую спирт, поскольку страдает заболеванием сердца. Показания прибора были искажены приемом лекарственного средства.
 
    Кроме того, Красиков указал, что в протоколе об административном правонарушении не указаны сведения о свидетелях и местах их жительства. Из оспариваемого постановления следует о том, что отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено, между тем, Красикову назначено практически максимальное наказание, с чем он также не согласен.
 
    Гр-н Красиков С.Ю. и защитник Игумнова Т.Н. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе поддержали, просили ее удовлетворить, оспариваемое постановление просили отменить и производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Красикова С.Ю. состава административного правонарушения.
 
    Выслушав объяснения участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ следует об установлении у Красикова    состояния алкогольного опьянения.
 
    В этом же акте Красиковым указано, что он согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Из протоколов об административном правонарушении, задержании транспортного средства, об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Красиков в 15 часов 50 минут по <адрес> управлял транспортным средством <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Кроме того, в протоколе об административном правонарушении Красиков дал объяснения следующего содержания: «…вчера выпил водки на дне рождения ребенка».
 
    Оценив вышеприведенные доказательства, суд кладет их в основу своих выводов, в связи с чем считает установленным факт управления Красиковым ДД.ММ.ГГГГ    года транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Оснований для признания указанных выше доказательств недопустимыми суд не находит.
 
    Пояснения Красикова С.Ю. в той части, что он перед самым освидетельствованием выпил лекарственное средство, содержащее спирт, и поэтому показания прибора были искажены, суд отвергает, и расценивает избранную Красиковым позицию как желание избежать административной ответственности.
 
    Проверив материалы дела, судом не обнаружено оснований к отмене постановления.
 
    Вместе с тем, суд приходит к выводу об изменении постановления в части назначения наказания, и считает необходимым определить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок в 1 год 6 месяцев, поскольку в оспариваемом постановлении обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.п.2 п.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья -
 
РЕШИЛА:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №1 Кяхтинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Красикова ФИО5    изменить. Назначить Красикову ФИО6        наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу    Красикова С.Ю. – без удовлетворения.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать