Дата принятия: 15 мая 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Голенковой Н.П.,
с участием представителя истца адвоката Пащенко Н.В., действующего на основании доверенности от № от ДД.ММ.ГГГГ, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Максименко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлыстик ФИО5 к Главному управлению Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Ростовской области о восстановлении прекращенного права управления транспортным средством,
У С Т А Н О В И Л:
Хлыстик В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ МВД РФ по Ростовской области. в котором просит восстановить ему право на управление транспортным средством по водительскому удостоверению серии №, выдвнному РЭГ ОГИБДД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование исковых требований истец указал, что решением Каменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено действие его права на управление транспортными средствами по водительскому удостоверению серии №, выданному РЭГ ОГИБДД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ данное водительское удостоверение было изъято у него в связи с тем, что он состоял на диспансерном учете у врача нарколога <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ решением Врачебной комиссии <данные изъяты> снят с диспансерного учета в связи с длительной ремиссией и в настоящее время он допущен медицинской комиссией к управлению транспортными средствами на основании решения и имеющейся справки (серия № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с которой он допускается к управлению автотранспортом категории А, В, С, D. Поскольку он снят с учета в наркологическом диспансере, прошел медицинское освидетельствование в соответствии со ст. 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», противопоказаний к управлению транспортным средством в настоящее время не имеет, основание для прекращения права на управление транспортным средством – ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, предусмотренное ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», отсуствует. Следовательно, прекращенное по решению суда его право на управление транспортным средством подлежит восстановлению. Приказом МВД РФ от 20.07.2000 г. № 782 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 15 декабря 1999 года № 1396» утверждена «Инструкция о порядке организации работы по приему квалифицированных экзаменов и выдаче водительских удостоверений в подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ». На основании п. 46 настоящей Инструкции возврат водительских удостоверений лицам, лишенным в соответствии с законодательством РФ права управления, производится после представления медицинской справки без сдачи экзаменов. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением к начальнику отделения № МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области с просьбой выдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, однако, ему было отказано, и сообщено, что он должен обратиться в суд.
В судебное заседание истец Хлыстик В.Г., представитель ответчика ГУ МВД РФ по РО, третье лицо врач-нарколог <данные изъяты> надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, от истца и третьего лица поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. №), третье лицо - врач-нарколог Гуковского филиала государственного бюджетного учреждения <данные изъяты> в своем заявлении указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение представителя истца, полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца по доверенности Пащенко Н.В., поддержавшего исковые требования в полном объеме, изучив материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Хлыстик В.Г. выводы суда основаны на следующем.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела (л.д. №), что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено действия права Хлыстика В. Г. транспортным средством, предоставленного в соответствии с водительским удостоверением серии №, выданным РЭГ ОГИБДД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Согласно эпикризу (л.д. №) Хлыстик В.Г. решением Врачебной комиссии снят с учета в связи с длительной ремиссией.
Согласно ст. 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений в водительской деятельности.
Таким образом, право на управление транспортными средствами имеют лица, не имеющие ограничений к водительской деятельности.
Поскольку Хлыстик В.Г. снят с учета в наркологическом диспансере, прошел медицинское освидетельствование в соответствии со ст. 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» (л.д. №), противопоказаний к управлению транспортным средством в настоящее время не имеет, основание для прекращения права на управление транспортными средствами – ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, предусмотренное ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», отсутствует. Следовательно, прекращенное по решению суда право Хлыстика В.Г. на управление транспортным средством подлежит восстановлению.
Приказом Минздравсоцразвития РФ от 28.09.2010 г. № 831н утвержден единый образец Медицинской справки о допуске к управлению транспортными средствами. Истец, прошел медицинское обследование и представил медицинскую справку установленного образца, подтверждающую его допуск к управлению транспортными средствами (л.д. №), поэтому требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Хлыстик ФИО6 к Главному управлению Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Ростовской области о восстановлении прекращенного права управления транспортным средством, удовлетворить.
Восстановить право Хлыстик ФИО7 на управление транспортным средством, прекращенное решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по водительскому удостоверению серии №, выданному РЭГ ОГИБДД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
