Дата принятия: 15 мая 2013г.
Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2013г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего федерального судьи Казаковой М.М.
при секретаре Доманиной А.В.
с участием прокурора Жаровской И.А., истца Колесниковой Л.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г.Дзержинска в интересах Колесниковой Л.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Губернский рыбный комбинат» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Дзержинска в интересах Колесниковой Л.Р. обратился в суд с иском к ООО «Губернский рыбный комбинат», где просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по заработной плате за август-сентябрь 2012г. В обоснование своих требований истец указал, что Колесникова Л.Р. с 02.04.2012г. работала в ООО «Губернский рыбный комбинат» в должности <данные изъяты>, 31.10.2012г. Колесникова Л.Р. уволилась из ООО «Губернский рыбный комбинат» по собственному желанию, при увольнении ей не была выплачена заработная плата за август и сентябрь 2012г. в общей сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании прокурор Жаровская И.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Колесникова Л.Р. в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что долг по заработной плате за август 2012г. составил 4 500 руб., а за сентябрь 2012г. 7 500 руб., не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ООО «Губернский рыбный комбинат» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался по последнему известному месту нахождения, повестка в его адрес возвращена почтой за истечением срока хранения, о слушании дела надлежащим образом извещен директор общества, о чем в деле имеется расписка, в связи с чем, суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, по правилам главы 22 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд приходит к следующему.
Согласно ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
(в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 43-ФЗ)
Судом установлено, что с 02.04.2012г. Колесникова Л.Р. работала в ООО «Губернский рыбный комбинат» в должности <данные изъяты>, что подтверждается записью № в трудовой книжке истца (л.д.44).
31.10.2012г. Колесникова Л.Р. уволилась по собственному желанию из ООО «Губернский рыбный комбинат», при увольнении ей не была выплачена заработная плата за август и сентябрь 2012г. в общей сумме <данные изъяты>., начисление данных сумм подтверждается представленной в материалах дела справкой формы №.
В силу ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
На основании вышеизложенного, суд находит требования прокурора г.Дзержинска обоснованными и подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с ООО «Губернский рыбный комбинат» в пользу Колесниковой Л.Р. задолженность по заработной плате за август 2012г. в размере 4 500 руб., за сентябрь 2012г. в размере 7 500 руб.
Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.12, 57 ГПК РФ, ст.140 ТК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Прокурора г.Дзержинска удовлетворить, взыскав с Общества с ограниченной ответственностью «Губернский рыбный комбинат» в пользу Колесниковой Л.Р. задолженность по заработной плате за август 2012г. в размере <данные изъяты> руб., за сентябрь 2012г. в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Губернский рыбный комбинат» государственную пошлину в местный бюджет в сумме 480 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья п/п М.М. Казакова
Копия верна:
Федеральный судья: Секретарь:
