Дата принятия: 15 мая 2013г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Урбана Р.Г.
при секретаре Грищук Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Батайского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Щурову ФИО5 о досрочном взыскании суммы долга и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Батайского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № обратился в суд с иском к Щурову К.М. о досрочном взыскании суммы долга и расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Щуровым К.М. заключен кредитный договор № на предоставление «Доверительного кредита» в сумме 436000 рублей под 20 % годовых на срок 60 месяцев.
Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора Щуров К.М. принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). При несвоевременном исполнении указанных обязательств в соответствии с п. 3.3 кредитного договора заемщик обязался уплачивать неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Несмотря на принятое обязательство, заемщик Щуров К.М. кредит погашает несвоевременно, допуская просроченную задолженность по погашению кредита и процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление об образовавшейся задолженности отправленное заемщику оставлено без исполнения. До настоящего времени указанные требования не исполнены.
В связи с изложенным, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Щуровым К.М., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 317992 рубля 74 копейки, включающую: 285182 рубля 99 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 26940 рублей 34 копейки - задолженность по просроченным процентам, 3536 рублей 76 копеек - пеня по кредиту, 2332 рубля 62 копейки - пеня по процентам, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6379 рублей 92 копейки.
Представитель истца по доверенности Рыженкова А.Г., в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Щуров К.М. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим обстоятельствам.
Согласно 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 809-811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Щуровым К.М. заключен кредитный договор № на предоставление «Доверительного кредита» в сумме 436000 рублей под 20 % годовых на срок 60 месяцев.
Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора Щуров К.М. принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). При несвоевременном исполнении указанных обязательств в соответствии с п. 3.3 кредитного договора заемщик обязался уплачивать неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Несмотря на принятое обязательство, заемщик Щуров К.М. кредит погашает несвоевременно, допуская просроченную задолженность по погашению кредита и процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление об образовавшейся задолженности отправленное заемщику оставлено без исполнения. До настоящего времени указанные требования не исполнены. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 317992 рубля 74 копейки, из них: 285182 рубля 99 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 26940 рублей 34 копейки - задолженность по просроченным процентам, 3536 рублей 76 копеек - пеня по кредиту, 2332 рубля 62 копейки - пеня по процентам.
Статьей 3 указанного кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита, а также ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, требования Банка о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами являются обоснованными.
В судебном заседании исследован расчет денежных средств, заявленных к взысканию с ответчика, он согласуется с условиями кредитного договора.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по указанному кредитному договору в сумме 317992 рубля 74 копейки.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 6379 рублей 92 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Батайского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Щурову ФИО6 о досрочном взыскании суммы долга и расторжении кредитного договора - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Щуровым ФИО7.
Взыскать с Щурова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца г. <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества в лице Батайского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № ОАО «Сбербанк России» ИНН/КПП №, расположенного по адресу: <адрес>л. Мира, 164, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 317992 рубля 74 копейки.
Взыскать с Щурова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес> в пользу Открытого акционерного общества в лице Батайского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № ОАО «Сбербанк России» ИНН/КПП №, расположенного по адресу: <адрес>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6379 рублей 92 копейки.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья:
