Решение от 15 мая 2013 года

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                    РЕШЕНИЕ
 
                                     Именем Российской Федерации
 
    
г. Дербент.                                                                                                15 мая 2013 г.
 
    Судья Дербентского федерального городского суда РД Алибалаев Ш.М.,
 
    с участием:
 
    представителей истца ООО «Газпроммежрегионгаз Пятигорск» - Абдурахманова И. И.,
 
    ответчика - Гаджимурадова Агахана Гаджимурадовича,
 
    секретаря - Расуловой М.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром» к Гаджимурадову Агахану Гаджимурадовичу о взыскании задолженности за потребление газа в размере 78 474 (семьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят четыре) руб. и расходов госпошлины в размере 2554 руб. руб. 22 коп.,
 
                                                   УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Газпром» обратилось в суд с иском к Гаджимурадову Агахану Гаджимурадовичу о взыскании задолженности за потребление газа в размере 78 474 (семьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят четыре) руб. и расходов на оплату госпошлины в размере 2554 руб. руб. 22 коп.
 
    Свои доводы истец мотивировал тем, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» (Поставщик) и ответчиком (Потребитель) заключен публичный договор газоснабжения.
 
    Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным Постановлением Правительства РФ от13.. 06.. 2006 г. №366 «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения» (контрольным показаниям газового счетчика) за период с 01.06.2007 г. по 1.12.2012 г. на общую сумму 78 474 руб. в соответствии с ценами, установленными Постановлениями РЭК Республики Дагестан от 01.01.2011 г. №20 «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан».
 
    Согласно п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 г., п.35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. №307, п.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства обязательство по оплате за поставленный газ ответчиком своевременно не исполнялось, в связи с чем за ним образовалась задолженность за поставленный газ на указанную сумму.
 
    Расчет задолженности по оплате за природный газ абонента приведен в приложении к исковому заявлению по состоянию на 01.12.2012 г.
 
    Истцом была направлена ответчику претензия о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет произведено в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик задолженность не погасил.
 
    Ответчик иск не признал, представил суду возражение, поименованное встречным исковым заявлением. В своих возражениях ответчик указал, что ему действительно, принадлежит дом, расположенный в <адрес изъят>, в котором до 2009 г. в разное время проживали разное количество членов его семьи. Газовый счётчик в этом домовладении не установлен, оплату за газ он осуществлял по нормам потребления, согласно количеству проживающих в доме лиц и площади дома.
 
    С августа 2009 г. и до сих пор никто в его доме не проживает. При переезде на постоянное жительство в <адрес изъят> в августе 2009 г., он обратился к поставщику газа с заявлением о том, что в указанном доме больше никто не проживает и газом ни он, ни члены его семьи не пользуются. Кто именно принял у него заявление - не помнит, копия обращения не сохранилась.
 
    Подтверждением этого является тот факт, что оплату за газ он больше не производил и до сих пор никто с претензиями к нему не обращался.
 
    Однако, в июне 2012 г. он узнал, что его дом отключен от газопровода. При обращении в абонентскую службу ему пояснили, что за ним по лицевому счёту <номер изъят> числится задолженность и зарегистрировано 5 жильцов.
 
    Семья Гаджимурадова А. Г. вместе с детьми, действительно, состояла из 5 человек, но все пятеро одновременно никогда не проживали в этом доме.
 
    Сын ФИО2 с 1990 г. прописан и проживает со своей семьей в <адрес изъят> в квартире родственника, что подтверждается паспортом.
 
    Дочь ФИО3 с 1990 г. проживала в <адрес изъят> в квартире родственника. В 2008 г. она вышла замуж и вместе с семьёй проживает в <адрес изъят>, где прописалась в январе 2011 г. Это подтверждается паспортом и свидетельством о заключении брака.
 
    С августа 2009 г. он с супругой и дочерью ФИО1 проживают в <адрес изъят>, где Гаджимурадов А. Г. оплачивает за газ, что подтверждается справкой администрации <адрес изъят> и квитанциями об оплате за газ.
 
    Помимо этого, согласно справке участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по г.Дербенту его семья не проживает в вышеуказанном доме по <адрес изъят> с августа 2009 г. по настоящее время.
 
    Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 6.05.2011 г. N 354, согласно п.2 названного Постановления, не применяются к отношениям, которые возникают при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан и регулирование которых осуществляется в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07. 2008 г. N 549.
 
    Однако, отношения по перерасчёту размера платы за газ за период временного отсутствия потребителей в жилом доме Правилами поставки газа (Постановление Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549) не отрегулированы, в связи с чем в этой части следует руководствоваться общими правилами предоставления коммунальных услуг, а именно - главой 8 Правил (Постановление Правительства РФ от 6.05.2011 г. №354), в соответствии с пунктами 90, 91 которых подобный перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения соответствующего письменного заявления, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя. В заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении. К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя.
 
    18.03.2013 г. он обратился с соответствующим заявлением в ООО «Газпром», изложив приведенные обстоятельства и приложив подтверждающие документы, с просьбой произвести перерасчёт размера платы за газ за период отсутствия потребителей в его доме и аннулировать задолженность в порядке, установленном главой 8 Правил предоставления коммунальных услуг (Постановление Правительства РФ от 6.05.2011 г. №354).
 
    Однако, 22.03.2013 г. получил судебное извещение с предъявленнымиском о взыскании вышеуказанной задолженности. Фактически, контрагент перерасчёт не произвёл до сих пор.
 
    С учётом изложенных выше обстоятельств, считает, что задолженность за газ в отношении него начислена необоснованно и незаконно, и подлежит аннулированию по причине пропуска истцом срока исковой давности.
 
    В рассматриваемом случае требования о взыскании задолженности с 01.01.2007 г. по 25.03.2010 г. выходят за пределы срока исковой давности. Гаджимурадов А. Г. просил в данном споре применить последствия истечения срока исковой давности.
 
    В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления.
 
    Так, в период исковой давности (с 2010 года по настоящее время) в вышеуказанном доме никто не проживал и газ никто не потреблял. Более того, с июня 2012 г. подача газа в дом вовсе отключена, однако, начисление оплаты и после этого продолжается.
 
    Следовательно, газ в доме в период исковой давности не потреблялся, а потому начисление оплаты за газ необоснованно и подлежит аннулированию.
 
    В ходе судебного процесса, Гаджимурадов А. Г. частично признал иск ООО «Газпром», а именно задолженность за потребленный газ за период с марта по август 2010 г., т. е. задолженность за потребленный газ в размере 5841 руб. 01 коп
 
    Истец в свою очередь, в части иска не признанной Гаджимурадовым А. Г., отказался.
 
    Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает требования ООО «Газпром» подлежащими частичному удовлетворению.
 
    Из материалов дела усматривается, что между участниками спора заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд без указания даты и номера.
 
    Судом установлено, что ответчик является собственником дома по <адрес изъят> в г.Дербенте, является потребителем газа по договору и обязан вносить платежи по договору в сроки, установленные этим договором.
 
    Из представленного ООО «Газпром» акта инвентаризации газифицированного домовладенияпосостоянию на 29. 07. 2012 г. следует, что отапливаемая площадь жилища Гаджимурадова А. Г. составляет 70 кв. м., количество людей проживающих на данной жилой площади- 5.
 
    Справками Администрации муниципального образования «сельсовет Икринский» <номер изъят> и <номер изъят> от 16.11. 2012 г. подтверждаются доводы ответчика о том, что Гаджимурадов А. Г., ФИО10, а также их дочь - ФИО1 проживают в сел. <адрес изъят> РД с августа 2009 г.
 
    В подтверждении доводам Гаджимурадова А. Г. суду представлена также и справка УУП ОМВД России по г. Дербенту от 13. 11. 2012 г., из содержания которой следует, что семья Гаджимурадова А. Г. с августа 2009 г. по день выдачи справки в <адрес изъят> не проживает.
 
    Из ксерокопии паспортов ФИО2 и ФИО3 следует, что они прописаны в <адрес изъят> 17. 10. 1990 г. и <адрес изъят> с 26. 01. 2011 г. соответственно.
 
    Доказательств о прописке и проживания ФИО3 до 26. 01. 2011 г. по другому адресу не представлено.
 
    В судебном заседании было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.Требования о взыскании задолженности в период с 01.01.2007 г. по 25.03.2010 г. выходят за пределы срока исковой давности. А потому довод ответчика о пропуске срока исковой давности суд считает обоснованным. Следовательно, требования истца о взыскании задолженности за период с 01.01. 2007 г. по 25. 03. 2010 г. судом оставляются без удовлетворения.
 
    Согласно ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в 3 года.
 
    В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
 
    Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    В судебном заседании установлено, что Гаджимурадов А. Г. с семьей в период срока исковой давности, т. е. с 25. 03. 2010 г. проживал в <адрес изъят>, куда он был переведен по службе начальником районного отдела внутренних дел.
 
    В июне 2012 г. Гаджимурадову А. Г. отключили подачу газа и данное обстоятельство не отрицается сторонами.
 
    Представитель истца просил взыскать сумму, в части которой ответчик признал, и от остальной части исковых требований представитель истца отказался в судебном заседании. Подобный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Ответчик признал исковые требования на сумму с марта по август 2010 г., т. е. задолженность за потребленный газ в размере 5841 руб. 01 коп., и суд принял признание иска ответчиком, поскольку такое признание иска подтверждается материалами дела и не противоречат интересам сторон и закону.
 
    Гаджимурадов А. Г. пояснил, что в период с марта по август 2010 г. в его доме проживали его родственники и пользовались газом.
 
    В связи с тем, что исковые требования заявлены за пределами срока исковой давности, а также, учитывая, что ответчик с семьей не проживал все эти годы в своем доме, то истец просил взыскать сумму, признанную ответчиком, поскольку в этот период в доме жили родственники ответчика, который пользовались газом.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 68 ч. 2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств, и при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, с учётом обстоятельств дела, пояснений сторон, суд считает возможным принять частичное признание иска стороной по спору и принять, соответственно, решение о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Разрешая судебный спор, суду также следует разрешить вопросы судебных расходов.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Учитывая, что с ответчика взыскана задолженность в размере 5841 руб. 01 коп., то соответственно исходя из указанной суммы и в соответствии со ст. 333.19 госпошлина составляет 400 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    Оставшаяся часть госпошлины, оплаченная истцом при обращении в суд, взысканию с ответчика не подлежит, поскольку истец в части взыскания задолженности за потребленный газ с ответчика в остальном размере отказался.
 
    Согласно ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 68, 98, 101,194-198 ГПК РФ суд,
 
                                                                      РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Гаджимурадова Агахана Гаджимурадовича задолженность за потребление газа в размере 5841 руб. 01 коп., и расходы на оплату госпошлины в размере 400 руб. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».
 
    В остальной части исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение 30 суток со дня его провозглашения.
 
    Председательствующий -                                                         Алибалаев Ш.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать