Дата принятия: 15 мая 2013г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-103
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2013 года п. Ачит
Ачитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В.
при секретаре Шистеровой М.С.,
с участием представителя истца специалиста управления Пенсионного фонда в Ачитском районе Торгашовой Н.А. действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ачитском районе Свердловской области к Кузнецову Н.С. о взыскании излишне полученной социальной пенсии и процентов за пользование чужыми денежными средствами
У С Т А Н О В И Л:
Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ачитском районе Свердловской области (далее УПФР) обратилось в суд с иском к Кузнецову о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и процентов за пользование чужыми денежными средствами, указав, что Кузнецов являлся получателем социальной пенсии в соответствии п.п.3 п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» - как ребёнок, потерявший одного или обоих родителей, старше 18 лет, обучающийся очно в образовательном учреждении до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет. Ответчик обучался в ГОУ НПО СО «<учебное заведение» по очной форме обучения, со сроком обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки выявлен факт отчисления Кузнецова на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ. Решение о прекращении выплаты принято ДД.ММ.ГГГГ. Кузнецову излишне выплачено 98035 рублей 68 копеек. Кроме того, в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации просят взыскать проценты за пользование чужыми денежными средствами в сумме 6 805 рублей 43 копейки.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и вынесения заочного решения. О дне и месте рассмотрения ответчик извещен надлежаще. Уважительность причин неявки не представил. Ходатайств об отложении не заявил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объёме, дополнив, что Кузнецову известно о том, что предъявляется иск в суд.
Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ (далее Закон) право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сёстры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. При полном отсутствии у умершего застрахованного лица страхового стажа, а также в случае совершения лицом умышленного уголовно наказуемого деяния, повлекшего за собой смерть кормильца и установленного в судебном порядке, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
Ст. 23 Закона установила обязанность пенсионера безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пении или прекращение её выплат.
В соответствии со ст. 25 Закона физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты пенсии.
В случае если несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.4 ст. 23 Закона, повлекло перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному Фонду Российской Федерации причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно решению Управления Пенсионного фонда (л.д.11-12) Кузнецову назначена социальная пенсия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по случаю потери кормильца (матери) на период учёбы.
При оформлении заявления на получении пенсии ответчик обязалась извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплат (л.д.5-10).
Из справки (л.д.14) следует, что Кузнецов обучался в ГБОУ НПО СО «КПЛ» на очной форме обучения со стипендией с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ отчислен за неуспеваемость.
Согласно распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) Кузнецову прекращена выплата пенсии в связи с утратой права.
Из представленного решения (л.д.16) и расчёта (л.д.19) следует, что Кузнецову излишне выплачено с момента отчисления из учебного заведения 98 035 рублей 68 копеек.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам.
В судебном заседании установлено, что Кузнецов, 1991 года рождения, являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца на период учёбы. Однако приказом от ДД.ММ.ГГГГ отчислен из учебного заведения, в связи с чем, утратил право на получении пенсии, однако пенсию получал по ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика незаконно полученной пенсии в размере 98 035 рублей 68 копеек подлежат удовлетворению.
В то же время требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужыми денежными средствами удовлетворению не подлежат, т.к. по смыслу ст. 25 Закона взысканию подлежит только реальный ущерб, а проценты за пользование чужыми денежными средствами таковыми не являются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ачитском районе Свердловской области удовлетворить частично.
Взыскать с Кузнецова Н.С. в пользу Пенсионного Фонда Российской Федерации 98 035 (девяносто восемь тысяч тридцать пять) рублей 68 копеек в счёт возмещения ущерба и расходы на уплату госпошлины в сумме 3 141 (три тысячи сто сорок один) рубль 07 копеек.
В остальной части иска отказать.
Разъяснить ответчику Кузнецову Н.С., что он вправе подать в Ачитский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявлении будет подано – то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято в совещательной комнате.
Председательствующий С.В. Садриханова
