Решение от 15 мая 2013 года


Решение по гражданскому делу
 
Дело <НОМЕР>
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по гражданскому делу
 
 
    г. Железногорск 15 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 4 г. Железногорска и Железногорского района Курской области Пискарева С.В., при секретаре Аксеновой И.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску ПотапенкоФИО  к закрытому акционерному обществу  "Студио Модерна  о защите прав потребителя,
 
 
установил:
 
    Потапенко А.М. обратиласьв суд с иском к закрытому акционерному обществу  "Студио Модерна  о защите прав потребителя, сославшись на следующее.
 
 
    22 января 2013 года ПотапенкоА.М. заключила с ЗАО "Студио Модерна" договор купли продажи кастрюль maerbosh 18/10 в количестве шести штук , стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>недостаток в приобретенном ею товаре.
 
    23.01.2013 Потапенко А.М. отправила кастрюли продавцу почтовым переводом , где указала , что просит вернуть денежные средства , так как товар не соответствует переданному. В результате чего Потапенко А.М. понесла почтовыерасходы  в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>, 93  рублей.    
 
    Почтовая посылка направленная Потапенко А.М. былаполучена ЗАО "Студио Модерна" 12.02.2013 года, однако до сихпор  законное  требование  истца  осталось без удовлетворения, в связи с чем  истец  обратился  в суд .
 
 
    Потапенко А.М. просит суд  расторгнуть договор купли-продажи кастрюль maerbosh 18/10  в количестве  шести штук ,   взыскать с ответчика уплаченную ею сумму  за товар ненадлежащего качества в размере 6550 рублей, неустойку ( пеню) за просрочку  требования о возврате суммы в размере 3406 рублей, почтовые расходы  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, 93 рублей, компенсацию морального вреда  в размере 10000рублей.
 
 
     Истец Потапенко А.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. До судебного заседания  предоставила заявление в письменной форме об отказе от иска, которое  приобщено к материалам дела.
 
    Ответчик ЗАО "Студио Модерна", в судебное заседание не  явился, по неизвестной суду причине. 
 
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и  не нарушает права и законные интересы других лиц в связи с этим он подлежит принятию судом. Правовые последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
 
 
    В связи с отказом истца от иска, производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению. Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
    Руководствуясь ч. 3 ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
определил:
 
 
    Производство  по гражданскому делу по иску по иску ПотапенкоФИО  к закрытому акционерному обществу  "Студио Модерна  о защите прав потребителя  прекратить в связи отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
     На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Железногорский городской суд Курской области в течение пятнадцати дней через мирового судью. Мировой судья С.В.Пискарева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать