Дата принятия: 15 мая 2013г.
К делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Погорелова В.В.
при секретаре Никифоровой Л.Н.
с участием представителя истицы Дубровой Н.В. Александровой Е.В.
представителя ответчика Бердникова В.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вахрушевой Ю.И. и Дубровой Н.В. к Дуброву А.С. о прекращении права пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ
Истицы обратились в суд с иском к ответчику о прекращении права Дуброва А.С. пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
В обоснование иска указали, что они являются собственниками по ? доле домовладения, находящегося по адресу:<адрес> у каждой. В данном доме был зарегистрирован ответчик, который является бывшим мужем Дуброрвой Н.В., брак с котором прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик по данному адресу не проживает с 2008 года, вещей его в доме нет. Договор найма с ответчиком ни кто не заключал. Место жительства ответчика не известно. В связи с чем, истицы были вынуждены обратиться в суд.
Регистрация ответчика в домовладении истцов ограничивает их в полной мере осуществлять права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим им имуществом.
В судебном заседании представитель истицы Дубровой Н.В. – Александрова Е.В. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в заявлении.
Истица Вахрушева Ю.И. в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика, место жительства которого не известно, в судебном заседании полагался на усмотрение суда.
Изучив исковое заявление, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Вахрушева Ю.И. и Дуброва Н.В. на основании свидетельств о государственной регистрации права являются собственницами жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 5-8).
Согласно домовой книги Дубров А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован в данном домовладении с 1999 года, регистрация по настоящее время не снята (л.д. 14-15).
В судебном заседании установлено, что брак между Дубровым А.С. и Дубровой Н.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии II-АГ № (л.д. 12).
Согласно акта руководителя ТОС № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Дубров А.С. с февраля 2008 года по адресу: <адрес> не проживает (л.д. 16).
Также адресной справкой, подтверждается то, что Дубров А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 22).
Поскольку ответчик является бывшим супругом истицы и не является членом ее семьи, не проживает в домовладении истицы более трех лет, то оснований для сохранения за ним права пользования домовладением истиц не имеется.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Вахрушевой Ю.И. и Дубровой Н.В. к Дуброву А.С. о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Дуброва А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца.
Председательствующий
