Решение от 15 мая 2013 года

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                              Дело №
 
         РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Сеченово                ДД.ММ.ГГГГ
 
    Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего: судьи Муравьева А.А., единолично, с участием заместителя прокурора Сеченовского района Нижегородской области Антоновой Е.М.,
 
    ответчика ИП Петруниной Н.В.,
 
    при секретаре Афанасьевой Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сеченовского района Нижегородской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП Петруниной Н.В. об обязании устранить нарушения требований законодательства о пожарной и антитеррористической безопасности,
 
        УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Сеченовского района Нижегородской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Петруниной Н.В. (далее ИП Петрунина Н.В.) об обязании устранить нарушения требований законодательства о пожарной и антитеррористической безопасности. Свои требования истец мотивирует тем, что прокуратурой Сеченовского района Нижегородской области совместно с сотрудниками отделения надзорной деятельности по Сеченовскому району и ОП по обслуживанию Сеченовского района МО МВД России Пильнинский проведена проверка обеспечения пожарной и антитеррористической безопасности в торговом центре «Гранд» (далее ТЦ «Гранд»), принадлежащем ИП Петруниной Н.В., расположенном по адресу: <адрес> являющимся объектом торговли с массовым пребыванием людей.
 
    В ходе проведенной проверки установлено, что в ТЦ «Гранд» предупредительные меры, направленные на обеспечение безопасности граждан и имущества, принимаются не в полной мере, а именно вплотную к зданию ТЦ «Гранд» имеется свободный подъезд автотранспорта, на окнах здания имеются металлические решетки, закрытые на ключ. Однако информация о месте нахождения ключей отсутствует. Также в ходе проведенной проверки в здании ТЦ «Гранд» выявлены нарушения норм и правил противопожарной безопасности.
 
    Истец считает, что со стороны ТЦ «Гранд» допущены нарушения норм федерального законодательства, выразившееся в несоблюдении требований законодательства об антитеррористической защищенности объектов торговли.
 
    Со ссылкой на ст. ст. 1, 2 Федерального закона Российской Федерации «О противодействии терроризму» от 06.03.2006 № 35 -ФЗ, ст. 2 Федерального закона Российской Федерации «О безопасности» от 28.12.2010 № 390-ФЗ, ст. 1 Федерального закона Российской Федерации «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 года № 69-ФЗ, п. 7 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, установленных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390 просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме, так как изложенные нарушения норм федерального законодательства представляет собой угрозу причинения вреда не только имуществу, но и здоровью и жизни граждан.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Сеченовского района Антонова Е.М. со ссылкой на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Петрунина Н.В. в судебном заседании иск об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной и антитеррористической безопасности признала полностью, согласилась с вынесением решения без исследования доказательств по делу.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, во взаимосвязи со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Установлено, что признание иска ответчиком заявлено осознанно и добровольно. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и уяснены, подтверждены подписью в протоколе судебного заседания.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и тем самым принимается судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд,
 
                     РЕШИЛ:
 
    Иск прокурора Сеченовского района Нижегородской области к Индивидуальному предпринимателю Петруниной Н.В. удовлетворить в полном объеме.
 
            Обязать ИП Петрунину Н.В. устранить нарушения требований законодательства о пожарной и антитеррористической безопасности в торговом центре «Гранд», расположенном по адресу: <адрес> а именно:
 
    - ограничить свободный подъезд автотранспорта вплотную к зданию торгового центра;
 
    - разместить около окон внутри здания торгового центра информацию о месте нахождения ключей от металлических решеток;
 
    - выполнить планы эвакуации людей при пожаре в здании торгового центра в соответствии с требованиями ГОСТ Р 12.2.143-2002;
 
    - разместить приборы отопления (оборудования), выступающих из плоскости стен на высоте более 22 метров от поверхности проступней и площадок лестниц в лестничных клетках торгового центра.
 
    Установить ответчику срок для совершения указанных действий - в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Сеченовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Председательствующий судья А.А.Муравьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать