Решение от 15 мая 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    15 мая 2013 года г. Димитровград
 
    Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе
 
    председательствующего судьи Гончаровой И.В.
 
    при секретаре Черновой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Димитровградское отделение» Ульяновского отделения № 8588 к Панкратовой Н.А., Большаковой Л.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам и процентов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Димитровградское отделение» Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с иском к Татаркиной Н.А. и Большаковой Л.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам и процентов. Указывает, что между ОАО «Сбербанк России» и Татаркиной Н.А. **.**.**** года заключен кредитный договор № ***. В соответствии с п.1.1 указанного договора Татаркиной Н.А. был выдан кредит в размере 100 000 рублей на срок по 30.06.2015 года, на приобретение сельскохозяйственных животных, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 15,50 % годовых.
 
    Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п.4.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.
 
    В соответствии с п.4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку.
 
    Начисление неустойки начинается с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Свои обязательства кредитор исполнил надлежащим образом, ответчице был предоставлен кредит, что подтверждается мемориальным ордером № *** от **.**.**** года.
 
    Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № *** от **.**.**** года.
 
    В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № *** от **.**.**** года был заключен договор поручительства № *** от **.**.**** года с Большаковой Л.И.
 
    Между ОАО "Сбербанк России" и Татаркиной Н.А. **.**.**** года был заключен кредитный договор № ***. В соответствии с п. 1.1. указанного договора заемщику был выдан кредит в размере 109 000 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами 19,70 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    **.**.**** года по заявлению заемщика Татаркиной Н.А. кредит в размере 109 000 рублей был зачислен на счет № ***, открытый в дополнительном офисе № 4272/00051 Сбербанка России, что подтверждается выпиской по счету № ***.
 
    Таким образом, свои обязательства кредитор исполнил надлежащим образом, ответчике был предоставлен кредит.
 
    Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов заемщик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету № ***, историей движения просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на 26.03.2013 года и историей движения просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на 26.03.2013 года.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению кредита 13.03.2013 года банк направил требования заемщику и поручителю досрочно погасить кредиты и уплатить по ним проценты, однако требования остались без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени истцу не уплачены.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    По состоянию на 26.03.2013 года задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № *** от **.**.**** года составляет 62717 рублей 45 копеек, из которых: 402 рублей 67 копеек – неустойка за просроченные проценты; 729 рублей 51 копейка – неустойка за просроченный основной долг, 5160 рублей 70 копеек – просроченные проценты, 56424 рублей 57 копеек – просроченный основной долг, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 26.03.2013 года.
 
    По состоянию на 26.03.2013 года задолженность ответчицы Татаркиной Н.А. перед истцом по кредитному договору № *** от **.**.**** года составляет 117 146 рублей 41 копейка, из которых: 4262 рубля – неустойка за просроченные проценты, 5318 рублей 86 копеек – неустойка за просроченный основной долг; 8964 рубля 80 копеек – просроченные проценты, 98600 рублей 75 копеек – просроченный основной долг, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 26.03.2013 года.
 
    Просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России»: солидарно с Татаркиной Н.А. и Большаковой Л.И. сумму задолженности по кредитному договору №*** от **.**.**** года в размере 62717 рублей 45 копеек, из которых: 402 рубля 67 копеек – неустойка за просроченные проценты, 729 рублей 51 копейка – неустойка за просроченный основной долг, 5160 рублей 70 копеек – просроченные проценты, 56424 рублей 57 копеек – просроченный основной долг, а также с Татаркиной Н.А. сумму задолженности по кредитному договору № *** от **.**.**** года в размере 117 146 рублей 41 копейка, из которых: 4262 рубля – неустойка за просроченные проценты, 5318 рублей 86 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 8964 рубля 80 копеек – просроченные проценты, 98600 рублей 75 копеек – просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4797 рублей 28 копеек
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Абакумова М.А. в судебном заседании полностью поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.
 
    Ответчица Панкратова (до заключения брака **.**.**** года Татаркина) Н.А. в судебном заседании предъявленные к ней исковые требования ОАО «Сбербанк России» признала в полном объеме, также согласилась с указанными в иске денежными суммами задолженности по кредитным договорам, о чем к делу приобщена письменная расписка.
 
    Ответчица Большакова Л.И. в судебное заседание не явилась, о проведении назначенного судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом и в установленном законом порядке, и от нее в суд поступило телефонное сообщение о рассмотрении дела без ее участия, с иском ОАО «Сбербанк России» согласна.
 
    Суд, выслушав представителя истца и изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ, в частности, уплата соответствующей суммы.
 
    Ст. 819 ГК РФ предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
 
    В силу статей 807-808, 810 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а тот обязуется возвратить ему такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Как видно из материалов дела, между ОАО «Сбербанк России» и Татаркиной Н.А. **.**.**** года заключен кредитный договор № ***, в соответствии с п.1.1 которого Татаркиной Н.А. был выдан кредит в размере 100 000 рублей на срок по 30.06.2015 года, на приобретение сельскохозяйственных животных, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 15,50 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита в срок и уплачивать проценты на нее в порядке, сроки и на условиях, определенных соглашением. Исходя из условий данного кредитного договора, погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременного с погашением кредита, в том числе окончательным. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Указанные обстоятельства подтверждаются копиями графика погашения кредита от **.**.**** года, срочного обязательства №*** от **.**.**** года, а также мемориального ордера №*** от **.**.**** года, из которого следует, что истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, и заемщику Татаркиной Н.А. был предоставлен названный выше кредит.
 
    В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № *** от **.**.**** года был заключен договор поручительства № *** от **.**.**** года с Большаковой Л.И., которая, исходя из п.п.1.1 договора, обязуется перед кредитором за исполнение Татаркиной всех ее обязательств по названному выше кредитному договору.
 
    13.03.2013 банк направил заемщику и поручителю претензии с требованием погасить кредит и уплатить по нему проценты, однако требование осталось без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени истцу не уплачены.
 
    Между ОАО "Сбербанк России" и Татаркиной Н.А. **.**.**** года был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с п. 1.1. которого заемщику был выдан кредит в размере 109 000 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами 19,70 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов заемщик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету № ***, историей движения просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на 26.03.2013 года и историей движения просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на 26.03.2013 года.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению кредита 13.03.2013 года банк направил требование заемщику досрочно погасить кредит и уплатить по нему проценты, однако требование осталось без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени истцу не уплачены.
 
    Таким образом, суд, исследовав и проанализировав все представленные суду доказательства, приходит к следующему выводу. Как установлено в суде, **.**.**** года и **.**.**** года между сторонами были заключены кредитные договора и договор поручительства по вышеизложенным условиям, при этом судом выявлено ненадлежащее исполнение обязательств по данному договору по погашению кредита и уплате процентов по нему со стороны заемщика Панкратовой (до заключения брака **.**.**** года Татаркиной) Н.А. Исходя из имеющихся в деле доказательств по расчету суммы иска, обоснованность которого у суда не вызывает сомнения, в связи с чем суд полагает указанные денежные суммы надлежаще рассчитанными, а также отсутствия каких-либо возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу, что иск ОАО «Сбербанк России» к Панкратовой Н.А. и Большаковой Л.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, процентов и неустоек подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 98 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Димитровградское отделение» Ульяновского отделения № 8588 к Панкратовой Н.А. и Большаковой Л.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам и процентов удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Димитровградское отделение» Ульяновского отделения № 8588 с Панкратовой Н.А. и Большаковой Л.И. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №*** от *** года в размере 62717 рублей 45 копеек, в том числе: 402 рубля 67 копеек – неустойку за просроченные проценты, 729 рублей 51 копейку – неустойку за просроченный основной долг, 5160 рублей 70 копеек – просроченные проценты, 56 424 рубля 57 копеек – просроченный основной долг.
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Димитровградское отделение» Ульяновского отделения № 8588 с Панкратовой Н.А. сумму задолженности по кредитному договору №*** от **.**.**** года в размере 117 146 рублей 41 копейку, в том числе: 4 262 рубля – неустойку за просроченные проценты, 5 318 рублей 86 копеек – неустойку за просроченный основной долг, 8 964 рубля 80 копеек – просроченные проценты, 98 600 рублей 75 копеек – просроченный основной долг.
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Димитровградское отделение» Ульяновского отделения № 8588 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины: с Панкратовой Н.А. – 4 170 рублей 11 копеек, с Большаковой Л.И. – 627 рублей 17 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    С у д ь я: