Решение от 15 мая 2013 года

Дело № 1/2-144/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 мая 2013 года                                   пгт. Кромы
 
    Кромской районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Гридиной М.Н., с участием представителя истца Тимошкиной С.Н.,
 
    ответчиков Рогачевой Л.Н., Чиняевой А.Н.,
 
    при секретаре Дурницкой С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Тимошкиной С.Н. к Рогачевой Л.Н. и Чиняевой А.Н. о включении доли земельного участка в состав наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Тимошкина С.Н. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС №8 по Орловской области о включении доли земельного участка в состав наследства. В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1 При жизни у ФИО1 имелась 1/2 доля земельного участка площадью 5400 кв.м. с кадастровым №, находящаяся по адресу: <адрес> и принадлежавшая ей на основании свидетельства о праве собственности, выданного ей нотариусом Кромского нотариального округа ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, как наследнице пережившей супруга - ФИО3 Указанное выше свидетельство ее мать при жизни не успела зарегистрировать, в результате чего право собственности на эту долю земельного участка у нее не возникло, что препятствует ей (Тимошкиной С.Н.) оформлению ее наследственных прав. Истец просит включить в состав наследства после смерти ФИО1 1/2 доли земельного участка, принадлежавшей ее матери на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Кромского нотариального округа ФИО2
 
    Определением Кромского районного суда Орловской области от 06.05.2013 в качестве ответчиков по данному гражданскому делу привлечены Рогачева Л.Н. и Чиняева А.Н.
 
    Согласно определению Кромского районного суда Орловской области от 15.05.2013 производство по делу в части исковых требований к МРИ ФНС № 8 по Орловской области прекращено в связи с отказом истца Тимошкиной С.Н. от иска.
 
    В судебном заседании ответчики Рогачева Л.Н. и Чиняева А.Н. исковые требования признали в полном объеме.
 
    Суд, выслушав мнение сторон, считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не находится в противоречии с законом и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Признание ответчиками иска является добровольным, сознательным, заявлено без принуждения с чьей-либо стороны. В соответствии со ст. 39 и 173 ГПК РФ последствия признания иска им разъяснены.
 
        В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
 
    Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
 
        В данном случае, учитывая, что ФИО1 вступила в наследство после смерти супруга на принадлежавшую ему долю спорного земельного участка, но не успела его оформить при жизни, ответчики Рогачева Л.Н. и Чиняева А.Н. признали исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает необходимым принять признание ответчиками требований истца, что влечет за собой удовлетворение исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Тимошкиной С.Н. к Рогачевой Л.Н. и Чиняевой А.Н. о включении доли земельного участка в состав наследства удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю земельного участка площадью 5400 кв.м., с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий      М.Н. Гридина