Решение от 15 мая 2013 года

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 мая 2013 года                                                                                                  
 
    Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мисюра Е.В.,
 
    при секретаре Кутыревой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску Архиповой Т.П. к администрации Явлейского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Архипова Т.П. обратилась в суд с иском к администрации Явлейского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
 
    В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Являясь наследником первой очереди, она обратилась к нотариусу г. Кузнецка Пензенской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № нотариус г. Кузнецка Пензенской области ФИО6 отказала в совершении нотариального действия в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя на жилой дом, находящийся по вышеуказанному адресу.
 
    Вместе с тем, указанный жилой дом принадлежал ее отцу, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги.
 
    Просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Истец Архипова Т.П. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить.
 
    Представитель ответчика - администрации Явлейского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
 
    Суд, выслушав истца Архипову Т.П., исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
    Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
 
    В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).
 
    Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии I-ИЗ № выдано ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты>).
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Как следует из наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ обратилась его дочь - Архипова Т.П. Супруга наследодателя - ФИО7 от принятия наследства отказалась, о чем нотариусу ДД.ММ.ГГГГ подано соответствующее заявление.
 
    Родственные отношения между наследодателем, его супругой и дочерью подтверждаются свидетельством о рождении истца, справками о заключении брака ФИО2 и ФИО7, ФИО9 и ФИО10 (брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ), ФИО11 и ФИО10 (брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Архипова Т.П. обратилась к нотариусу г. Кузнецка Пензенской области ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № нотариус г. Кузнецка Пензенской области ФИО6 отказала в совершении нотариального действия в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя на жилой дом, находящийся по вышеуказанному адресу.
 
    Согласно уведомлению Кузнецкого отдела Управления Росреестра по Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    По данным ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Пензенской области (кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №) отсутствуют сведения о регистрации прав на земельный участок (кадастровый №) площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Вместе с тем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований по следующим основаниям.
 
    Согласно решению комитета местного самоуправления Явлейского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку и дому, принадлежащему ФИО2 присвоен адрес: <адрес>.
 
    В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что указанное решение относится к категории иных документов, устанавливающих или удостоверяющих право на земельный участок.
 
    Следовательно, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на законных основаниях находился в пользовании наследодателя, а расположенный на нем жилой дом принадлежал ФИО2
 
    Указанное обстоятельство подтверждается также сведениями из похозяйственной книги <данные изъяты> за <данные изъяты> годы, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Явлейского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области, согласно которой ФИО2 постоянно по день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.
 
    Таким образом, на момент смерти ФИО2 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает возможным признать за Архиповой Т.П. право собственности на указанный жилой дом.
 
    С согласия истца расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
    Исковое заявление Архиповой Т.П. удовлетворить.
 
    Признать за Архиповой Т.П. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья: подпись.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать