Дата принятия: 15 мая 2013г.
Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
15.05.2013 г. г. Грязи Липецкой области
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
Председательствующего судьи Ушковой О.В.
при секретаре Игнаткиной Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перехода А.И. к администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону
УСТАНОВИЛ
Переход А.И. обратился в суд с иском к администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая, что на основании договора продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ его маме Переход К.М. принадлежало целое домостроение, расположенное: <адрес> земельный участок площадью 601 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ Переход К.М. умерла. В установленный законом шестимесячный срок после смерти мамы, истец в нотариальную контору <адрес> с заявлением о принятии наследства не обратился. Поэтому по прошествии этого срока в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано. Однако гражданское законодательство предусматривает два вида принятия наследства: путем подачи заявления и путем фактического принятия наследства.Истец фактически принял наследство после смерти Переход К.М.: проживает в ее доме, все вещи, которыми пользовалась его мама, остались в доме, и он ими пользуется, обрабатывает земельный участок, собирает урожай, производит оплату за все коммунальные услуги, оплачивает налоги. Других наследников на имущество мамы Переход К.М. не имеется. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Переход К.М. было составлено завещание на его имя. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию и по закону на имущество наследодателя Переход К.М. целый жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью 6100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Переход А.И. иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Кроме того пояснил, что у него имеются две родные сестры, которые на наследство не претендуют. Просит признать за ним право собственности на имущество наследодателя по завещанию. Госпошлину с ответчика просил не взыскивать. Не возражал против вынесения заочного решения.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно надлежащим образом, о чем имеется письменное подтверждение в материалах дела, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Третье лицо на стороне ответчика Виденникова З.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, пояснила, что она наследство после смерти матери не принимала. Наследство принял ее брат Переход А.И. Она на долю в наследстве не претендует. Завещание Переход К.М. не оспаривает.
Третье лицо на стороне ответчика Клетрова О.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, пояснила, что она наследство после смерти матери не принимала. Наследство принял ее брат Переход А.И. Она на долю в наследстве не претендует. Завещание Переход К.М. не оспаривает.
Учитывая мнение истца, судом на месте определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В судебном заседании на основании свидетельства о рождении установлено, что истец является сыном Переход К.М.
Согласно свидетельства о смерти Переход К.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ
Из ответа нотариуса <адрес> Е.Е. Марковой следует, что наследственного дела к имуществу Переход К.М. ею не заводилось.
В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ Переход К.М. все свое имущество, в том числе земельный участок с жилым домом, расположенный: <адрес>, завещала истцу.
Таким образом, имеет место наследование имущества по завещанию.
Суду не предоставлено доказательств отмены или изменения завещания наследодателем.
Истец Переход А.И. является наследником по завещанию после смерти Переход К.М.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статья 1153 часть 2 ГК Российской Федерации предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что наследником, принявшим наследство, является истец, поскольку он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, что подтверждается домовой книгой, а также показаниями третьих лиц.
В соответствии с техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома общей площадью 69,9 кв.м., в т.ч. жилой 47,7 кв.м., расположенного по <адрес>, является Переход К.М.
Согласно справки ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ Переход К.М. является собственником целого жилого дома по <адрес> согласно договора продажи жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ
Кадастровый паспорт земельного участка (выписка из ГКН) подтверждает, что земельный участок площадью 601 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым № предназначен для домовладения.
Таким образом, наследодатель Переход К.М. являлась собственником жилого дома общей площадью 69,9 кв.м., в т.ч. жилой 47,7 кв.м. и земельного участка площадью 601 кв.м. с кадастровым №, расположенных по <адрес>.
Статьей 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Таким образом, администрация городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> является надлежащим ответчиком по указанному иску.
Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них не имеется.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает формальный характер заявленного иска и отсутствие вины со стороны ответчика. Каких-либо прав истца ответчик не нарушил. Необходимость обращения в суд возникла у истца в связи с необращением к нотариусу в установленный шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление истца и не взыскивать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Перехода А.И. удовлетворить.
Признать за Переходом А.И. право собственности на жилой дом общей площадью 69,9 кв.м., в т.ч. жилой 47,7 кв.м. и земельный участок площадью 601 кв.м. с кадастровым № расположенные по <адрес> в порядке наследования после смерти матери Переход К.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за Переходом А.И. права собственности недвижимое имущество.
Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения решения суда в окончательной форме подать в суд заявление об отмене заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано, в течение 1 месяца с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Председательствующий судья подпись О.В. Ушкова
Мотивированное решение изготовлено 17.05.2013 г.
Копия верна
