Решение от 15 мая 2013 года

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 мая 2013 года <адрес> городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю.,
 
    при секретаре Березиной В.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткачева И.В. к Крутояренко Д.В. о взыскании долга по договору займа,
 
Установил:
 
    Истец обратилась с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 10.10.2012г. передал ответчику денежные средства в сумме 50 000 рублей в займ, в подтверждении чего ответчиком истцу была выдана расписка.
 
    Из расписки следует, что ответчик обязуется вернуть сумму долга до 10.12.2012г., однако денежная сума не была возвращена истцу в указанный срок.
 
    В настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата займа.
 
    На момент составления расписки истец не настаивал на включении в нее условий о начислении процентов за пользование займом.
 
    На 01.04.2013 г. просрочка исполнения денежного обязательства по возврату ответчиком суммы займа составила 112 дней, просрочка уплаты процентов составила 173 дня.
 
    В соответствии с Указанием ЦБ РФ «О размере ставки рефинансирования Банка России» учетная ставка банковского процента с 14.09.2012г. равна 8,25% годовых.
 
    На основании изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в сумме 50000 рублей, проценты на сумму займа на основании ст. 809 ГК РФ - 1955 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1265 рублей, судебные расходы в сумме 5000 рублей, оплаченных им за услуги юриста, уплаченную государственную пошлину в сумме 1796, 60 рублей.
 
    В судебное заседание истец Ткачев И.В. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчик Крутояренко Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
 
    По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, с вынесением по делу заочного решения.
 
    Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему:
 
    Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Судом из объяснений истца и материалов дела установлено, что между истцом и ответчиком 10.10.2012г. был заключен договор займа, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела.
 
    Согласно условиям договора ответчик приняла на себя обязательства по возврату суммы долга в размере 50000 рублей до 10.12.2012г.
 
    Однако, как установлено судом, принятых на себя обязательств не исполнил, до настоящего времени не возвратил истцу сумму займа.
 
    При данных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в сумме 50000 рублей.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ:
 
    «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
 
    договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;
 
    по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
 
    4. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части».
 
    Поскольку судом установлено, что условие о начислении процентов на сумму займа в расписке не предусмотрено, то в пользу истца подлежат начислению проценты исходя из ставки рефинансирования.
 
    Просрочка исполнения денежного обязательства по уплате процентов составила с 10.10.2012г. по 01.04.2013г. = 173 дня. Размер ставки рефинансирования - 8,25% годовых:
 
    8,25%:365 дней х 173 дня х 50000 рублей = 1955 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ:
 
    «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
 
    Согласно ст. 395 ГК РФ:
 
    «1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
 
    3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок».
 
    Судом установлено, что ответчик должен был вернуть сумму займа 10.12.2012г., соответственно при нарушении срока возврата ответчик обязан выплатить неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательства. Истец просит взыскать неустойку на 01.04.2013г.
 
    Просрочка исполнения денежного обязательства по возврату ответчиком суммы займа составила с 11.12.2012г. по 01.04.2013г. 111 дней. Размер ставки рефинансирования - 8,25% годовых.
 
    Неустойка составила: 8,25%:365 дней х 111 дней х 50000 рублей = 1254,45 рублей, которые подлежат взысканию в пользу истца. Истцом начало периода начисления процентов - 10.12.2012 г. указано неверно, поскольку днем возвращения долга является 10.12.2012 г., следовательно начисление процентов необходимо производить на следующий день - 11.12.2012 г.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    На основании ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 1796,60 рублей, а также юридические услуги в сумме 5000 рублей (л.д. 13-15).
 
             Руководствуясь ст.ст. 56, 57, 67, 194- 198, 233-235 ГПК РФ
 
Решил:
 
    Исковые требования Ткачева И.В. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Крутояренко Д.В. в пользу Ткачева И.В. долг в сумме 50000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 1955 рублей, неустойку в сумме 1254 рублей 45 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 1796 рублей 30 копеек, расходы на оплату услуг юриста в сумме 5000 рублей. В остальной части иска о взыскании неустойки отказать.
 
    Ответчик вправе подать в Дзержинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Стороны могут обжаловать данное решение в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                               п/п                                        О.Ю. Хайдукова
 
    Копия верна.
 
    Судья:
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать