Решение от 15 мая 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
15 мая 2013 года                     с. Богучаны
 
    Судья Богучанского районного суда Красноярского края Филиппов А.О.
 
    При секретаре Карениной А.А..
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шландакова А.П. к Кидяеву А.А. о возмещении материального ущерба
 
                     УСТАНОВИЛ:
 
    Шландаков А.П. обратился в суд с иском к Кидяеву А.А. о возмещении материального ущерба.
 
    Свои требования мотивировал тем, что он 25 сентября 2006 года выступил одним из поручителей при получении Кидяевым А.А. кредита.
 
    Решением Богучанского районного суда от 26 декабря 2007 года в солидарном порядке с заемщика Кидяева А.А. и поручителей Кидяевой Т.Л., Вандерова В.В., Шландакова А.П., Баранова Е.С., Дриго А.Г. в пользу Сбербанка была взыскана задолженность заемщика перед Банком в размере 641186 рублей 48 копеек.
 
    Шландаков А.П. исполнил обязанность Кидяева А.А. на сумму 202482,70 рублей.
 
    В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивал.
 
    Ответчик, явившейся в судебное заседание признал исковые требования истца в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что ответчик признал иск в полном объеме, что подтверждается заявлением ответчика от 26.11.2012 г., признание иска ответчиком судом принято. Заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Разрешая при вынесении настоящего судебного решения вопрос о распределении судебных расходов, суд пришел к следующему.
 
    Истец заявил исковые требования имущественного характера, оплатил государственную пошлину на основании п.1 части 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации в размере 5224 рубля 83 копейки.
 
    Расходы истца на оплату услуг за составление искового заявления, подтверждённые квитанцией на сумму 2000 рублей, суд находит понесёнными в разумных пределах и подлежащими возмещению ответчиком.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, таким образом с ответчика необходимо взыскать 5224 рубля 83 копейки расходы по оплате государственной пошлины, а также расходы истца понесенные в связи составлением искового заявления в размере 2000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ судья,
 
                        РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Кидяеву А.А. в Шландакова А.П. убытки 202482 рубля 70 копеек, расходы на оплату государственной пошлины 5224 рубля 83 копейки, судебные расходы по составлению искового заявления в сумме 2000 рублей, ВСЕГО – 209707 рублей 53 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок, с подачей жалобы через Богучанский районный суд.
 
    Председательствующий                 А.О. Филиппов