Дата принятия: 15 мая 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2013 года
с. Богучаны
Судья Богучанского районного суда Красноярского края Онищенко В.П.
При секретаре Алексеевой О.Б.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкребовой М.В. к Горшениной Г.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Шкребова М.В. через своего представителя Чемирис А.В. обратилась в суд с иском к Горшениной Г.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов.
В обоснование иска указала на то, что 05 октября 2010 года ответчик Горшенина Г.А. взяла у неё в долг <данные изъяты> рублей, с обязательством вернуть долг до 05 августа 2011 года. В подтверждение долговых обязательств был оформлен договор займа от 05 октября 2010 года и ответчик написал расписку о получении займа.
Согласно п. 1.1 договора займа за пользование займом заемщик Горшенина Г.А. взяла на себя обязательство возвратить заем выплачивать займодавцу проценты из расчета пять процентов в месяц от общей суммы займа в соответствии с графиком платежей.
Взятые обязательства Горшенина Г.А. не исполнила. В связи с этим истец рассчитал задолженность с учетом внесенного платежа в размере 17000 рублей.
В п.2.6 договора указано, что в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа и/или его части, указанных в п.п. 1.1, 2.3 и 2.7 договора займодавец вправе требовать с заемщика плату за просроченный платеж в размере десяти процентов ежемесячно от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа. Неустойка исчисляется до момента возврата всей суммы займа.
Шкребова М.В. рассчитала основной долг 40000 рублей, 70000 рублей – проценты за пользование займом, 15750 рублей за просрочку, 7425 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами.
Кроме того Шкребова М.В. настаивает на взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя 8000 рублей и расходы на оплату государственной пошлины.
В судебном заседании истец Шкребова М.В. была представлена действующим по доверенности (л.д. 22), Чемирис А.В., который настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. По существу дела пояснил, что Горшенина Г.А. по договору займа по графику внесла только два платежа 05 ноября 2010 года 7500 рублей и 05 декабря 2010 года в сумме 9500 рублей. На день рассмотрения дела основной долг составил 40000 рублей.
В судебное заседание ответчик Горшенина Г.А. не прибыла. О месте и времени рассмотрения дела была извещена повесткой с уведомлением 06 мая 2013 года. В телефонном режиме дело просила рассмотреть в ее отсутствие.
Выслушав представителя Шкребовой М.В. Чемирис А.В., исследовав материалы дела, прихожу к выводу об удовлетворении требований Шкребовой М.В. по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. ст. 807 и 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором ч.1 ст.395 ГК РФ.
Как установлено в судебном заседании и следует из договора займа (л.д.12-16) и расписки (л.д. 17) от 05 октября 2010 года Горшенина Г.А. собственноручно подписала договор займа и написала расписку, из которых следует, что Горшенина Г.А. взяла в долг у Шкребовой М.В. сумму пятьдесят тысяч рублей под 5 % ежемесячно и обязуется отдать сумму до 05 августа 2011 года.
Из п.1.1 договора займа следует, что заемщик обязалась возвратить займодавцу такую же сумму и уплатить причитающиеся проценты за пользование денежными средствами в соответствии с графиком платежей (Приложение № 1 к договору).
В подтверждение факта получения займа Горшенина Г.А. собственноручно написала расписку, из которой следует, что она взяла в долг у Шкребовой М.В. сумму пятьдесят тысяч рублей под 5 % ежемесячно и обязуется отдать ее до 05 августа 2011 года.
Из графика платежей по договору займа от 05 октября 2010 года видно, что Горшенина Г.А. в погашение суммы займа ежемесячно не позднее 05 числа каждого месяца начиная с ноября месяца 2010 года обязалась уплачивать платежи в погашение суммы основного займа в размере 5000 рублей, а также платежи в погашение стоимости займа 2500 рублей.
В п.2.6 договора указано, что в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа и/или его части, указанных в п.п. 1.1, 2.3 и 2.7 договора займодавец вправе требовать с заемщика плату за просроченный платеж в размере десяти процентов ежемесячно от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа. Неустойка исчисляется до момента возврата всей суммы займа.
Горшенина Г.А. во исполнение обязательств по договору займа произвела всего два платежа по графику 05 ноября и 05 декабря 2010 года в размере 7500 рублей и 9500 рублей соответственно.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Настаивая на своих требованиях в подтверждение факта передачи в долг Горшениной Г.А. денежные средства 50000 рублей, Шкребова М.В. представила письменные доказательства – договор займа от 05 октября 2010 года, расписку от 05 октября 2010 года, график погашения долга.
Горшенина Г.А. не выполнила возложенную на нее законом обязанность и не представила в судебном заседании относимые и допустимые доказательства, из которых бы достоверно следовало, что она взятые на себя обязательства оп договору займа исполнила.
При таких обстоятельствах с ответчика необходимо взыскать основной долг, а также иные платежи, предусмотренные договором.
Истец в исковом заявлении сумму основного долга указал в размере 40000 рублей.
Письменных возражений от ответчика в суд не поступило. В связи с этим суд соглашается с данной суммой.
Кроме того согласно графика платежей Горшенина Г.А.. обязана была уплачивать по 2500 рублей проценты за пользование займом ежемесячно.
Заключая договор займа, стороны договорились, что проценты за пользование займом будут составлять 5% или 2500 рублей в месяц, доказательств заключения договора под принуждением ответчик суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представил.
Обязательство по уплате процентов за пользование кредитом ответчик не исполняет с 05 января 2011 года.
В связи с этим расчет задолженности по процентам производится за период с 12 января 2011 года по 12 апреля 2013 года, то есть за 28 месяцев следующим образом:
2500 рублей х 28 месяцев = 70000 рублей.
Неустойка, предусмотренная договором, (пункт 2.6) рассчитывается за период с 05 июля 2011 года по 05 апреля 2013 года за 21 месяц следующим образом:
7500х10% х 21 месяц = 15750рублей.
Сумма процентов, за пользование чужими денежными средствами рассчитывается за период с 05 января 2011 года по 05 апреля 2013 года, то есть за 810 дней с учетом величины учетной ставки банковского процента 8,25% годовых следующим образом:
0,0825\360х810х40000 = 7425рублей.
Расходы истца на оплату услуг представителя по составлению искового заявления и участие в суде 8000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3863 рубля 50 копеек подлежат возмещению ответчику за счет истца на основании ст. ст. 98, 100, 103 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шкребовой М.В. удовлетворить.
Взыскать с Горшениной Г.А. в пользу Шкребовой М.В. сумму основного долга 40000 рублей, сумму процентов за пользование займом 70000 рублей, сумму за просрочку платежа 15750 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 7425 рублей, расходы на оплату услуг представителя 8000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины 3 863 рубля 50 копеек, а всего 145038 рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в месячный срок в Красноярский краевой суд, с подачей апелляционной жалобы через Богучанский районный суд.
Председательствующий В.П. Онищенко
