Решение от 15 мая 2013 года

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
 
    15 мая 2013 года                                                        г. Заринск
 
    Судья Заринского городского суда Алтайского края Жукова В.А. рассмотрев жалобу Шитиковой В.В на постановление по делу об административном правонарушении административной Комиссии администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении административной Комиссии администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Шитикова В.В. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 61 ч. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
 
    Шитикова В.В. обратилась с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на его незаконность, просила его отменить и пояснила, что действительно у нее есть собака породы «Ротвейлер». В ночное время собака спит и по квартире не ходит и не лает. Утром она может лаять, так как проситься гулять. В ночное время ведет себя спокойно.
 
    В судебном заседании Шитикова В.В. на заявленных требованиях настаивала и просила постановление отменить.
 
    Представитель административной Комиссии администрации <адрес> в судебное заседание не явился просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу изменить постановление по делу об административном правонарушении административной Комиссии администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 61 ч. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории<адрес>» нарушение тишины и покоя граждан (выкрики, свист, громкое пение, пользование звуковоспроизводящими аппаратами, установленными на повышенную громкость, громкая игра на музыкальных инструментах и т.п.) на улицах, в городском и внутрирайонном пассажирском транспорте общего пользования, квартирах и домовладениях, местах временного пребывания граждан (санаториях, домах отдыха и т.п.) с 22 до 7 часов -
 
    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до одной тысячи пятисот рублей, на должностных лиц - в размере от пятисот до пяти тысяч рублей.
 
    Согласно постановления по делу об административном правонарушении административной Комиссии администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Шитикова В.В. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 61 ч. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории<адрес>» ЗАК, а именно: ДД.ММ.ГГГГ с 04 час. 00 мин. до 05 час. 00 мин. в <адрес> в <адрес> доносился топот и лай собаки, чем нарушила тишину и покой граждан.
 
    Совершение указанного правонарушения подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением МО МВД России «Заринский» от ДД.ММ.ГГГГ, пояснением свидетелей Дзюбенко М.В., Иванова И.А.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Зуенко С.Б. пояснил, что проживает в квартире выше Шитиковой В.В. и лай и топот собаки слышит периодически. ДД.ММ.ГГГГ в период с 04. час. 00 мин. до 05 час. 00 мин. в квартире Шитиковой В.В. непрерывно лаяла собака, поэтому пришлось позвонить в милицию.
 
    Согласно постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ на Шитикову В.В. наложено взыскание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб., однако отягчающих обстоятельств обосновывающих именно такой размер штрафа в постановлении не указано.
 
    Кроме этого суд учитывает престарелый возраст лица привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение, а также тот факт, что Шитикова В.В. ранее к административной ответственности не привлекалась и полагает необходимым снизить размер штрафа до <данные изъяты> руб.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым изменить постановление по делу об административном правонарушении административной Комиссии администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и наложить на Шитикову В.В. административное взыскание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении административной Комиссии администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № изменить, наложить на Шитикову В.В административное взыскание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности в<адрес> суд в течение 10 суток через Заринский городской суд.
 
    Судья Заринского
 
    городского суда                                                         В.А.Жуков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать