Решение от 15 мая 2013 года

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гражданское дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    15 мая 2013 года с. Курумкан
 
    Баргузинский районный суд Республики Бурятии, в составе:
 
    председательствующего судьи Доржиевой Л.Б.,
 
    при секретаре Батуевой Е.Ц.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Содружество» к Бородиной В.О. о взыскании задолженности по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Обращаясь в суд, СПКСК «Содружество» просит взыскать с Бородиной В.О. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Иск мотивирован тем, что согласно договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен заем на сумму <данные изъяты>. Погашение займа предусматривалось ежемесячно равными частями в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик нарушает договорные обязательства и уклоняется от погашения займа. Досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком результатов не дает.
 
    В судебном заседании представитель истца Малыгина В.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Бородина В.О. исковые требования признала в полном объеме, сумму, предъявленную истцом, не оспаривает. Последствия признания иска ей разъяснены, понятны и с ними согласна.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Выслушав стороны, суд считает возможным принять признание ответчиком иска. Признание ответчиком иска не противоречит действующему законодательству. Интересы 3-х лиц не нарушены. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Размер государственной пошлины в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет <данные изъяты>. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Содружество» удовлетворить.
 
    Взыскать с Бородина В.О. в пользу Сельскохозяственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Содружество» <данные изъяты>, из них задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РБ в течение одного месяца со дня вынесения.
 
    Судья: Л.Б.Доржиева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать