Дата принятия: 15 мая 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«15» мая 2013 года п. Зимовники
Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области Хазова В.Н.,
с участием правонарушителя Магомедова М.Р.,
рассмотрев с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалобу Магомедова Магомедхабиба Расуловича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Зимовниковского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении: Магомедова Магомедхабиба Расуловича родившегося <данные изъяты>
к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначения наказания в виде административного штрафа в виде административного штрафа <данные изъяты> рублей.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях правонарушителю Магомедову М.Р. разъяснены, ст. 51 Конституции РФ разъяснена, ходатайств не поступило.
В результате проверки законности и обоснованности вышеуказанного постановления,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Зимовниковского района Ростовской области Магомедов М.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде административного штрафа <данные изъяты> рублей, за то, что он, ДД.ММ.ГГГГ не уплатил административный штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 8.42 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Магомедов М.С. обжаловал данное постановление, считает его незаконным и не обоснованным, ссылаясь на то, что постановление № он не получал, а потому был лишен возможности своевременно обжаловать данное постановление или напротив согласится с вынесенным постановлением и оплатить положенный штраф. В уведомлении о получении указанного выше постановления стоит не его подпись.
В судебном заседании Магомедов М.Р. жалобу поддержал по основаниям указанным в ней.
Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Магомедов М.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом,
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 данной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 указанного Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее тридцати дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Магомедва М.Р. старшим госинспектором <адрес> отдела госконтроля, надзора и охраны <адрес> территориального управления вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 8.42 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Согласно почтового уведомления, указанное постановление вручено Магомедову М.Р. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
В адрес правонарушителя Магомедова М.Р. направлялось письменное уведомление госинспектором <адрес> отдела рыбоохраны о предоставлении сведений об уплате административного штрафа, в установленные законом порядке сроки (л.д.13).
Постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено в соответствии с процессуальными нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Юридическая квалификация действий Магомедова М.Р. произведена в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельства дела судьей установлены и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.
Исходя из положений ч.1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении не был нарушен.
Суд находит, что выводы суда первой инстанции законны, обоснованны и справедливы. Оснований для отмены постановления суда первой инстанции от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Зимовниковского района, Ростовской области, нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 и ст. 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Зимовниковского района, Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании Магомедова Магомедхабиба Расуловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного штрафа <данные изъяты> рублей оставить без изменения, а жалобу, представителя Магомедова М.Р. - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно.
Судья В.Н. Хазова
