Решение от 15 мая 2013 года

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 мая 2013 года                     г. Константиновск
 
    Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Камашин С.В.
 
    при секретаре Марченко Л.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Константиновского судебного участка Усть-Донецкого районного суда по исковому заявлению и.о. прокурора Константиновского района Ростовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ГКОУ РО Специальное (Коррекционное) образовательное учреждение для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Специальная (коррекционная) образовательная школа интернат 8 вида» об устранении нарушений требований пожарной безопасности
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        И.о. прокурора Константиновского района Ростовской области Саркисян Э.С. обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с настоящим иском.
 
        В основание требований указал, что проверкой, проведенной совместно с ОНД по Константиновскому району, выявлен ряд нарушений противопожарного законодательства в ГКОУ РО Специальное (Коррекционное) образовательное учреждение для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Специальная (коррекционная) образовательная школа интернат 8 вида». В ходе проверки выявлены следующие нарушения: спортивный зал учебного заведения не оборудован автоматической пожарной сигнализацией; в подвальном помещении учебного корпуса, под лестничной клеткой хранятся горючие материалы; в подвале учебного корпуса расположен архив; подвальное помещение учебного корпуса не оборудовано пожарной сигнализацией; в правом крыле учебного корпуса расположено помещение, не оборудованное автоматической пожарной сигнализацией.
 
        Выявленные нарушения создают реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц – воспитанников учреждения, лиц, присутствующих в зданиях учреждения, нарушают действующее законодательство РФ, подлежат устранению.
 
        В судебном заседании помощник прокурора Макаров А.С. поддержал иск, обосновав доводами искового заявления.
 
        Представитель ответчика заместитель директора по АХЧ Сушков В.И. представил заявление, которым исковые требования признал.
 
        Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает требования прокурора обоснованными, подлежащими удовлетворению.    Судом установлено, что в ходе прокурорской проверки выявлены нарушения противопожарного законодательства в ГКОУ РО Специальное (Коррекционное) образовательное учреждение для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Специальная (коррекционная) образовательная школа интернат 8 вида»: спортивный зал учебного заведения не оборудован автоматической пожарной сигнализацией; в подвальном помещении учебного корпуса, под лестничной клеткой хранятся горючие материалы; в подвале учебного корпуса расположен архив; подвальное помещение учебного корпуса не оборудовано пожарной сигнализацией; в правом крыле учебного корпуса расположено помещение, не оборудованное автоматической пожарной сигнализацией. Указанные нарушения противоречат ППБ 01-03 утвержденным приказом МЧС РФ №313 от 18.06.03, ФЗ от 21.12.94 №69-ФЗ «О пожарной безопасности», создают угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, подлежат устранению, в связи с чем, требования и.о. прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования и.о. прокурора Константиновского района Ростовской области – удовлетворить.
 
         Обязать администрацию ГКОУ РО Специальное (Коррекционное) образовательное учреждение для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Специальная (коррекционная) образовательная школа интернат 8 вида» устранить выявленные нарушения пожарной безопасности: оборудовать автоматической пожарной сигнализацией спортивный зал учебного заведения, подвальное помещение учебного корпуса, помещение в правом крыле учебного корпуса; из подвального помещения учебного корпуса, из-под лестничной клетки убрать горючие материалы; из подвального помещения учебного корпуса убрать архив.     
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.
 
    Судья                                     С.В. Камашин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать