Решение от 15 мая 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 мая 2013 года                 г. Константиновск        
 
    Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Камашин С.В.
 
    при секретаре Марченко Л.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П.К.Н. к Администрации Константиновского района Ростовской области о признании права собственности
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец обратился в суд с настоящим иском. В основание своих требований указал, что на основании договора купли-продажи владеет квартирой по адресу: <данные изъяты> не получал, в связи с чем ответчик отказывает во вводе в эксплуатацию квартиры. В настоящее время желает оформить право на квартиру. Согласно заключению архитектора самовольная реконструкция, соответствует требованиям СНИП. Просил суд признать за ним право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., подсобной <данные изъяты> кв.м. расположенную по адресу: <данные изъяты>
 
    В судебное заседание стороны представили заявления, которыми поддержали исковые требования, ответчик не возражал против удовлетворения иска, подтверждая соответствие реконструкции требованиям СНИП.
 
        Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
        Обоснованность исковых требований подтверждена материалами гражданского дела, договором купли-продажи от <данные изъяты> зарегистрированным в установленном порядке, заключением архитектора, согласно которому реконструкция квартиры произведена в соответствии со строительными нормами и правилами, не нарушает градостроительного законодательства, соответствует правилам противопожарной безопасности и не создает угрозы для жизни и здоровья окружающих, материалами технической инвентаризации. Право собственности истца на строение с произведенной самовольной реконструкцией ни кем не оспаривается, на момент начала реконструкции право истца на квартиру зарегистрировано в установленном порядке.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования П.К.Н. – удовлетворить.
 
        Признать за П.К.Н. право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., подсобной <данные изъяты> кв.м. расположенную по адресу: <данные изъяты>
 
        Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.
 
    СУДЬЯ                      С.В. КАМАШИН