Решение от 15 мая 2013 года

Дело ...(13)
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
15 мая 2013 года с. Покровское
 
    Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шпорт В.В.
 
    с участием ответчика Олейникова И.А.,
 
    при секретаре Распоповой Т.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева О.Н. к Олейникову И.А. о взыскании денежных средств по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец Медведев О.Н. обратился в суд с иском к Олейникову И.А., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в сумме ... рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере: ... рублей - по расписке от ..., ... рублей - по расписке от ..., всего: взыскать ... рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере: ... рублей, а также просит взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
 
    В обоснование своих требований указал, что ... ответчик взял у него в долг ... рублей, которые обязался возвратить до ..., о чем была составлена письменная расписка.
 
    В указанный срок ответчик задолженность по договору займа не уплатил.
 
    ... ответчик взял у него в долг денежную сумму в размере ... рублей в срок до ..., однако в срок данная денежная сумма возвращена не была. За период времени с ... по ... размер процентов составляет ... рублей, за период времени с ... по ... размер процентов составляет ... рублей. Кроме тог, считает, что ответчик обязан уплатить истцу за период с ... по ..., то есть за ... дня просрочки проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере: ... рублей.
 
    Истец Медведев О.Н. в судебном заседании поддержал иск и просил удовлетворить его в полном объеме.
 
    Ответчик Олейников И.А. в судебном заседании иск признал и пояснил, что последствия признания иска понимает. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется.
 
    Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Олейниковым И.А., так как заявление ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены, интересы третьих лиц не нарушены, исходя из следующего.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Пунктом 2 статьи 809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Статья 395 ГК РФ устанавливает общую норму, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы
 
    В силу требований части 1 и части 2 статьи 173 ГПК заявление о признании иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, после чего судом разъяснено ответчику последствия принятия судом признания иска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Медведева О.Н. к Олейникову И.А. о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.
 
    Взыскать с Олейникова И.А. в пользу Медведева О.Н. задолженность по договору займа в сумме ... рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере: ... рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере: ... рублей, а всего взыскать ... рублей.
 
    Взыскать с Олейникова И.А. в пользу Медведева О.Н. государственную пошлину в сумме ...) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий: