Решение от 15 мая 2013 года

Дело № г.
 
РЕШЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ
 
    Мамадышский районный суд РТ
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Р.И. Валеева,
 
    при секретаре С.М.Рыловой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу РТ, <адрес>, временно не работающего,
 
    по его жалобе на постановление начальника ОГИБДД Мамадышского ОВД от ДД.ММ.ГГГГ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Я.Я. Трасковский обратился в Мамадышский районный суд РТ с жалобой о несогласии с постановлением начальника ОГИБДД Мамадышского ОВД от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.18 КоАП РФ. С данным постановлением он не согласен. Подъезжая к пешеходному переходу он снизил скорость, убедился, что поблизости нет пешеходов, переходящих или подходящих к проезжей части и продолжил движение. На тратуаре справа двигался пешеход, подходил к нему, был в нескольких метрах от проезжей части. После проезда его автомашины пешеход начал движение с тротуара на проезжую часть.
 
    В судебном заседании Я.Я. Трасковский жалобу поддержал и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут был остановлен сотрудниками ГИБДД около <адрес> в <адрес>, когда управлял автомобилем ВАЗ-21013 регистрационный номер №. Уступил дорогу пешеходам переходящим проезжую часть, но несмотря на это был остановлен инспектором ГИБДД и на него был составлен протокол за то, что не уступил дорогу пешеходу. На его полосе движения пешеходов не было. Какой-то пешеход заканчивал движение по пешеходному переходу на другой полосе. Просит постановление начальника ОГИБДД <адрес> ОВД от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.
 
    Представитель ГИБДД отдела МВД России по <адрес> РТ ФИО3 в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении административного дела без его участия.
 
    Изучив материалы административного дела, выслушав доводы заявителя по жалобе, представителя ГИБДД суд приходит к следующему.
 
    В соответствии ст. 12.18 КоАП РФ непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения, влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.
 
    Из протокола об административном правонарушении серии 16 01 №, составленном инспектором ДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО3, (л.д.4) следует что ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 05 минут Я.Я. Трасковский, управляя автомобилем марки ВАЗ-21013 регистрационный номер №. около <адрес> РТ, не уступил дорогу пешеходам переходящим проезжую часть.
 
    Постановлением начальника ОГИБДД МВД по <адрес> РТ, от ДД.ММ.ГГГГ гр-н Я.Я. Трасковский подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Суд критически относится к доводам ФИО1, что управляя транспортным средством он уступил дорогу пешеходам переходящим проезжую часть, так как доводы последнего опровергаются записью с видео регистратора.
 
    Исследованные процессуальные документы, оформленные государственным инспектором ДПС ГИБДД отдела МВД по <адрес> РТ ФИО3, соответствуют предъявляемым главой 27 КоАП РФ требованиям. У суда отсутствуют основания не доверять представленным материалам административного дела.
 
    Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ доказана совокупностью изложенных доказательств, которым у суда нет оснований не доверять, поскольку они являются объективными и согласуются между собой.
 
    Суд находит протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и постановление начальника ОГИБДД Мамадышского ОВД от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа в размере 1000 рублей законными и обоснованными, оснований для отмены постановления не имеется. Мера административного наказания избрана в рамках санкции, предусмотренной законом.
 
    Исходя из изложенного и руководствуясь 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление начальника ОГИБДД <адрес> ОВД от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о наложении штрафа в сумме 1000 рублей по ст. 12.18 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.
 
    Судья